Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-14341 Généré par l'IA

Insurance Fund Reimbursement for Future Pension Increases in Traffic Accident Case

Numéro de cause 78-14341
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred by requiring the sickness insurance fund to be reimbursed for future pension installments, including statutory increases, that the victim of a traffic accident would receive, reasoning that these increases were directly related to the prejudice suffered due to the accident. The high court quashed this decision, holding that post-judgment statutory or regulatory increases to a pension, enacted for social or economic reasons, are not directly caused by the third party's fault and do not constitute a new element of the victim's prejudice, thus violating the articles governing civil liability and social security.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL, L. 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Insurance Fund Reimbursement for Future Pension Increases in Traffic Accident Case: The high court quashed this decision, holding that post-judgment statutory or regulatory increases to a pension, enacted for social or economic reasons, are not directly caused by the third party's fault and do not constitute a new element of the victim's prejudice, thus violating the articles governing civil liability and social security.

Mots-clés

Généré par l'IA
caisse d'assurance-accidents responsabilité en matière d'assurances sociales remboursement de prestations d'assurance fonds de pension indemnisation du dommage corporel augmentation de rente

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL
The Court of Cassation implicitly used this article, cited in the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, as the basis for overturning the decision regarding liability and damages.
L. 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The Court of Cassation implicitly used this article, cited in the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, as the basis for overturning the decision regarding reimbursement by the social security body.
Généré par l'IA
80-10095
Social Security Reimbursement for Future Pension Installments in Traffic Accident Cases
JURITEXT000007075116
Sickness Fund Reimbursement for Disability Pension Increases Upheld
87-19392
Health Insurance Fund Reimbursement Claim for Solidarity Pension Denied in Traffic Accident Case
JURITEXT000006974227
Driver and Employer Liability for Fatal Accident and Pension Reimbursement
84-11812
Social Security Fund Reimbursement for Survivor's Pension Following Accident-Induced Invalidity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL

The Court of Cassation implicitly used this article, cited in the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, as the basis for overturning the decision regarding liability and damages.

L. 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The Court of Cassation implicitly used this article, cited in the 'SUR LE MOYEN UNIQUE' section, as the basis for overturning the decision regarding reimbursement by the social security body.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES 1382 DU CODE CIVIL ET L. 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR L'INSTANCE ENGAGEE PAR MENARD, VICTIME LE 26 SEPTEMBRE 1973 D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT ARCHERAY A ETE DECLARE RESPONSABLE, APRES AVOIR FIXE L'INDEMNITE REPARANT L'ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE DE LA VICTIME, A DIT QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE ROUEN SE FERAIT REMBOURSER DANS LA LIMITE DE CETTE SOMME, OUTRE LE MONTANT DE SES DEBOURS ET LES ARRERAGES ECHUS DE LA RENTE SERVIE A LA VICTIME, LES ARRERAGES A ECHOIR, Y COMPRIS LES MAJORATIONS LEGALES QUI INTERVIENDRAIENT, AUX MOTIFS QUE CES DERNIERES ETAIENT EN RELATION DIRECTE AVEC LE PREJUDICE SUBI DU FAIT DE L'ACCIDENT ;

ATTENDU CEPENDANT QUE LES MAJORATIONS QUI PEUVENT AFFECTER, APRES LA DECISION JUDICIAIRE, LE MONTANT DE LA RENTE, RESULTENT DE L'APPLICATION DE DISPOSITIONS LEGALES OU REGLEMENTAIRES PRISES POUR DES CONSIDERATIONS D'ORDRE SOCIAL OU ECONOMIQUE ; QU'ELLES SONT SANS LIEN DIRECT DE CAUSE A EFFET AVEC LA FAUTE DU TIERS RESPONSABLE ET NE CONSTITUENT PAS UN ELEMENT NOUVEAU DU PREJUDICE SUBI PAR LA VICTIME ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 MAI 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN.