Legislator Jurisprudence & Législation
78-12519 Généré par l'IA

Appeal Against Arbitration Award Dismissed for Misinterpretation of Contract

Numéro de cause 78-12519
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellants challenged a court of appeal's decision that declared their appeal against an arbitration award, rendered in the final resort, inadmissible, arguing the appellate court improperly found the arbitrators had not misinterpreted a clear contractual clause. The high court upheld the dismissal, reasoning that while an appeal against a final arbitration award is exceptionally permitted to seek annulment based on violations of public policy or defense rights, this exception does not extend to allegations that the arbitrators merely misinterpreted or distorted the submitted documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Against Arbitration Award Dismissed for Misinterpretation of Contract: The high court upheld the dismissal, reasoning that while an appeal against a final arbitration award is exceptionally permitted to seek annulment based on violations of public policy or defense rights, this exception does not extend to allegations that the arbitrators merely misinterpreted or distorted the submitted documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
arbitrage annulation du contrat interprétation de l'arrêt clause contractuelle décision préjudicielle attaquable licenciement abusif
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

This is the operative part of the final order, confirming the dismissal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE LES SOCIETES INEX FILM ET INTER EXPORT FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE LEUR APPEL TENDANT A L'ANNULATION D'UNE SENTENCE ARBITRALE RENDUE EN DERNIER RESSORT DANS LE LITIGE LES OPPOSANT A LA SOCIETE UNIVERSAL PICTURES, ALORS QUE LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU, SANS DENATURER ELLE-MEME UNE X... CLAIRE ET PRECISE DU CONTRAT LIANT LES PARTIES, DECIDER QUE LES ARBITRES NE L'AVAIENT PAS DENATUREE EN PRETENDANT L'INTERPRETER ;

MAIS ATTENDU QUE SI L'APPEL D'UNE SENTENCE ARBITRALE RENDUE EN DERNIER RESSORT EST EXCEPTIONNELLEMENT RECEVABLE LORSQU'IL TEND A EN FAIRE PRONONCER LA NULLITE EN RAISON DE LA VIOLATION PAR LES ARBITRES DE L'ORDRE PUBLIC OU DES DROITS A LA DEFENSE, CETTE EXCEPTION NE S'ETEND PAS AU CAS OU UNE DENATURATION DES DOCUMENTS SOUMIS AUX ARBITRES EST ALLEGUEE ; D'OU IL SUIT QUE, PAR CES MOTIFS SUBSTITUES, L'ARRET EST LEGALEMENT JUSTIFIE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MARS 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.