Legislator Jurisprudence & Législation
79-70094 Généré par l'IA

Expropriation Order Annulled Due to Procedural Formalities Omissions

Numéro de cause 79-70094
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned an expropriation order concerning land parcels because the magistrate failed to verify all legally mandated formalities prior to issuance, which requires referencing supporting documents in the order. Specifically, the challenged order was defective because the postal acknowledgment relied upon for individual notification of the parcel survey file was refused due to an error in the addressee's civil status, and the order failed to mention or confirm the issuance of the required opinion from the sub-prefect following the parcel survey. These formal defects, which prevented the owner from presenting observations and lacked a necessary administrative opinion, necessitated the annulment of the decision and a referral to a different judge for proper proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L.12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ARTICLES R.11-22 ET R. 11-26 DU MEME CODE; Expropriation Order Annulled Due to Procedural Formalities Omissions: Specifically, the challenged order was defective because the postal acknowledgment relied upon for individual notification of the parcel survey file was refused due to an error in the addressee's civil status, and the order failed to mention or confirm the issuance of the required opinion from the sub-prefect following the parcel survey. These formal defects, which prevented the owner from presenting observations and lacked a necessary administrative opinion, necessitated the annulment of the decision and a referral to a different judge for proper proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation formelle vice de procédure formel procédure en annulation erreur administrative notification de la décision formalité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L.12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
Basis for the cassation, due to failure to verify compliance with required formalities before issuing the expropriation order.
ARTICLES R.11-22 ET R. 11-26 DU MEME CODE
Cited together with Art. L.12-1 as the substantive basis requiring the formalities that were not met.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L.12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

Basis for the cassation, due to failure to verify compliance with required formalities before issuing the expropriation order.

ARTICLES R.11-22 ET R. 11-26 DU MEME CODE

Cited together with Art. L.12-1 as the substantive basis requiring the formalities that were not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES QUATRIEME ET PREMIER MOYENS REUNIS :

VU L'ARTICLE L.12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ENSEMBLE LES ARTICLES R.11-22 ET R. 11-26 DU MEME CODE ;

ATTENDU QU'AVANT DE RENDRE UNE ORDONNANCE PRONONCANT UNE EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, LE MAGISTRAT EST TENU DE VERIFIER SI TOUTES LES FORMALITES PRESCRITES PAR LA LOI ONT ETE ACCOMPLIES ; QU'IL DOIT CONSTATER CETTE VERIFICATION EN VISANT DANS SON ORDONNANCE LES PIECES PRODUITES A L'APPUI DE LA DEMANDE ;

ATTENDU QUE D'UNE PART, L'ORDONNANCE ATTAQUEE EN DATE DU 8 JANVIER 1979, QUI PRONONCE AU PROFIT DE L'ETAT FRANCAIS L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE PARCELLES DE TERRE APPARTENANT A DAME Y... NEE X... VISE SANS AUTRE PRECISION LES AVIS DE RECEPTION POSTAUX CONCERNANT LES NOTIFICATIONS INDIVIDUELLES DU DOSSIER D'ENQUETE PARCELLAIRE ; QU'IL RESULTE DES PRODUCTIONS QUE LA LETTRE RECOMMANDEE DESTINEE A DAME Y... COMPORTAIT UNE ERREUR D'ETAT CIVIL ET A ETE EN CONSEQUENCE REFUSEE ; QUE D'AUTRE PART, L'ORDONNANCE NE FAIT PAS MENTION DE L'AVIS QUE LE SOUS-PREFET DE MILLAU DEVAIT EMETTRE AU TERME DE L'ENQUETE PARCELLAIRE, QU'IL NE RESULTE PAS DES PIECES DU DOSSIER ET DES PRODUCTIONS QUE CET AVIS AIT ETE DONNE ; QUE DES LORS, L'ORDONNANCE, RENDUE CONTRE UNE PROPRIETAIRE DES PARCELLES EXPROPRIEES SANS QUE CELLE-CI AIT ETE A MEME DE PRESENTER SES OBSERVATIONS, ET SANS QU'AIT ETE EMIS L'AVIS DU SOUS-PREFET, SE TROUVE ENTACHEE DE VICES DE FORME QUI DOIVENT EN FAIRE PRONONCER L'ANNULATION :

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS :

CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 8 JANVIER 1979 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'AVEYRON ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE LA HAUTE-GARONNE, SIEGEANT A TOULOUSE.