Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-11139 Généré par l'IA

Civil Remedy Admissibility in Divorce Fraud Cases

Numéro de cause 79-11139
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought a civil remedy, permissible under the relevant article only in cases of personal fraud, following a finalized divorce judgment where the initial divorce was granted against them based on fault. The appellate court declared the civil remedy inadmissible, reasoning that the party failed to prove that a specific piece of evidence was directly inspired by the former spouse with fraudulent intent, or that another piece of evidence was fabricated by the former spouse for the divorce proceedings. The high court quashed the decision, holding that the appellate court violated the applicable procedural article by conditioning the admissibility of the civil remedy on proof requirements not stipulated by the text.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 480 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Civil Remedy Admissibility in Divorce Fraud Cases: The appellate court declared the civil remedy inadmissible, reasoning that the party failed to prove that a specific piece of evidence was directly inspired by the former spouse with fraudulent intent, or that another piece of evidence was fabricated by the former spouse for the divorce proceedings. The high court quashed the decision, holding that the appellate court violated the applicable procedural article by conditioning the admissibility of the civil remedy on proof requirements not stipulated by the text.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de divorce jugement civil escroquerie preuves fabriquées mariage fictif conjoint

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 480 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The Court of Cassation quashed the judgment for violating this article by incorrectly imposing conditions on the admissibility of the civil request (requête civile).
Généré par l'IA
22-85520
Fraud Convictions and Procedural Rulings on Civil Suit Admissibility
99-82260
Civil Party Appeal on Inadmissibility Exception and Civil Remedies Dismissal
02-13579
Divorce Fault Appeal Dismissed on Procedural Grounds
12-25153
Supreme Court Quashes Ruling on Admissibility of Fault-Based Divorce Cross-Claim in Appeal Due to Failure to Address Procedural Pleas
JURITEXT000006955275
Divorce Evidence Admissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 480 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The Court of Cassation quashed the judgment for violating this article by incorrectly imposing conditions on the admissibility of the civil request (requête civile).

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 30 NOVEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS

This is the operative part of the final order, resulting from the accepted ground of appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN :

VU L'ARTICLE 480 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, APPLICABLE EN LA CAUSE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE LA REQUETE CIVILE EST RECEVABLE S'IL Y A EU DOL PERSONNEL ;

ATTENDU SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE SAISI D'UNE DEMANDE PRINCIPALE EN DIVORCE DE DAME M.EPOUSE R.. ET D'UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE DU MARI, LE TRIBUNAL AVAI T PRONONCE LE DIVORCE AUX TORTS EXCLUSIFS DE CELUI-CI ; QUE LA COUR D'APPEL AVAIT PAR ARRET DU 9 AVRIL 1968 CONFIRME LE JUGEMENT ; QUE R.. A, LE 15 OCTOBRE 1975, FORME UNE REQUETE CIVILE EN INVOQUANT LE DOL PERSONNEL DE DAME M. ;

ATTENDU QUE POUR DECLARER LA REQUETE IRRECEVABLE, L'ARRET RETIENT QUE R... N'AVAIT PAS ETABLI QU'UNE PREMIERE ATTESTATION CRITIQUEE PAR LUI " AVAIT ETE INSPIREE DIRECTEMENT PAR DAME M.. DANS UNE INTENTION DOLOSIVE ", ET QU'UNE SECONDE ATTESTATION " AIT ETE FABRIQUEE PAR SON ANCIENNE EPOUSE POUR LES BESOINS DE SON DIVORCE " ;

ATTENDU QU'EN SUBORDONNANT LA RECEVABILITE DE LA REQUETE A DES CONDITIONS QUI N'ETAIENT PAS PREVUES PAR LE TEXTE SUSVISE, LA COUR D'APPEL L'A VIOLE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN :

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 30 NOVEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.