Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-14761 Généré par l'IA

Untimely Appeal Due to Standard Attorney Service

Numéro de cause 78-14761
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal filed in 1978 against a 1972 judgment was deemed inadmissible as untimely because the appellant contended that service of the judgment by counsel, lacking special authorization, should not have started the appeal deadline. The Court of Cassation rejected this argument, reasoning that service of a judgment, even without reservation, does not constitute acceptance, and that under the relevant law, the appeal period commences upon notification of the judgment, an act considered within the normal scope of an attorney's mandate that does not require a special power of attorney.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 66 DU DECRET N 72-788 DU 28 AOUT 1972; Untimely Appeal Due to Standard Attorney Service: The Court of Cassation rejected this argument, reasoning that service of a judgment, even without reservation, does not constitute acceptance, and that under the relevant law, the appeal period commences upon notification of the judgment, an act considered within the normal scope of an attorney's mandate that does not require a special power of attorney.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale interdiction de représentation de l'avocat qualité pour recourir action en constatation devoir de diligence de l'avocat délais de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 66 DU DECRET N 72-788 DU 28 AOUT 1972
This article establishes that the deadline for appeal runs from the notification of the judgment, justifying the dismissal of the appeal as late.
Généré par l'IA
73-40689
Appellant's Untimely Appeal Due to Actual Knowledge of Judgment
91-17565
Service Irregularity and Timeliness of Appeal
88-41568
Appeal Inadmissible Due to Untimely Special Power of Attorney
94-13593
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing
76-12325
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing After Formal Service

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 66 DU DECRET N 72-788 DU 28 AOUT 1972

This article establishes that the deadline for appeal runs from the notification of the judgment, justifying the dismissal of the appeal as late.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QU'UN JUGEMENT PRONONCE LE 12 OCTOBRE 1972 ENTRE DAME Y... ET DAME X... AVAIT ETE SIGNIFIE A LA SECONDE ET AU NOM DE LA PREMIERE PAR ACTE D'HUISSIER DE JUSTICE DU 12 DECEMBRE 1972, QUE DAME Y... A INTERJETE APPEL LE 27 JANVIER 1978 ;

ATTENDU QU'ELLE FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE CET APPEL IRRECEVABLE COMME TARDIF ALORS QUE, LE MANDAT LEGAL DE L'AVOCAT NE COMPORTANT PAS CELUI D'ACQUIESCER, LA SIGNIFICATION DU JUGEMENT FAITE PAR LE CONSEIL DE DAME Y... N'AURAIT PU FAIRE COURIR LE DELAI D'APPEL, CE QUI ABOUTIRAIT A DONNER A CE CONSEIL LE POUVOIR D'ACQUIESCER SANS POUVOIR SPECIAL PUISQUE CETTE SIGNIFICATION AURAIT PRIVE DAME Y... DE SON DROIT D'APPEL ;

MAIS ATTENDU QUE LA SIGNIFICATION, MEME SANS RESERVE, N'EMPORTE PAS ACQUIESCEMENT ;

ET ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 66 DU DECRET N 72-788 DU 28 AOUT 1972 APPLICABLE EN LA CAUSE, LE DELAI D'APPEL COURT DE LA NOTIFICATION DU JUGEMENT MEME A L'ENCONTRE DE CELUI QUI LE NOTIFIE ; QUE, D'AUTRE PART, LA COUR D'APPEL ENONCE EXACTEMENT QUE LA NOTIFICATION DU JUGEMENT "RENTRE DANS L'EXERCICE NORMAL DU MANDAT QUE L'AVOCAT OU, A L'EPOQUE, L'AVOUE RECOIT DE SON CLIENT ET N'EXIGE PAS DE POUVOIR SPECIAL", QU'AINSI SA DECISION SE TROUVE LEGALEMENT JUSTIFIEE SANS ENCOURIR LES GRIEFS DU POURVOI ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 JUILLET 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE.