Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
78-12503 Généré par l'IA

Passenger Injury During Flight Liability Case

Numéro de cause 78-12503
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case where an aircraft, leased by a company to a pilot, crashed during a flight injuring a passenger, the appellate court rejected the passenger's claim for damages against the leasing company, prompting the passenger to appeal on the grounds that the court failed to apply the civil aviation code provision establishing joint liability between the owner and operator for damages to third parties. The high court upheld the lower court's decision, reasoning that the cited statutory provision only applies to damages caused on the ground or to another aircraft, and therefore was correctly deemed inapplicable to the injury sustained by a passenger during the flight.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. 141-4 DU CODE DE L'AVIATION CIVILE; Passenger Injury During Flight Liability Case: The high court upheld the lower court's decision, reasoning that the cited statutory provision only applies to damages caused on the ground or to another aircraft, and therefore was correctly deemed inapplicable to the injury sustained by a passenger during the flight.

Mots-clés

Généré par l'IA
dommages-intérêts civils droit de l'aviation civile prétention de tiers leasing motifs légaux piraterie aérienne

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. 141-4 DU CODE DE L'AVIATION CIVILE
The court specifically ruled that this article, cited by the appellant, was not applicable to the case.
Généré par l'IA
96-15574
Passenger Injury During Ultralight Crash: Insurance Liability Limits and Standard Legal Ceiling
JURITEXT000006974969
Aircraft Accident Liability and Pilot Certification Requirements
95-13134
Aircraft Crash Injury Claim Interruption of Prescription by Settlement Protocol
JURITEXT000006979382
Aircraft Crash Injury Claim Against Instructor and Flight Organization Dismissed
11-85138
Pilot Involuntary Injury Conviction Partially Overturned Due to Insufficient Justification and Insurance Law Error

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L. 141-4 DU CODE DE L'AVIATION CIVILE

The court specifically ruled that this article, cited by the appellant, was not applicable to the case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, L'ENTREPRISE AIR-SPORT A DONNE UN AVION EN LOCATION A TERRIGHI; QUE CET APPAREIL PILOTE PAR CELUI-CI A HEURTE LE SOL AU COURS D'UNE EVOLUTION; QUE DUBOUILLE, QUE TERRIGHI AVAIT PRIS COMME PASSAGER, AYANT ETE BLESSE AU COURS DE L'ACCIDENT, A ASSIGNE L'ENTREPRISE AIR-SPORT EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS; QUE LA COUR D'APPEL A REJETE CETTE DEMANDE; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR, EN STATUANT AINSI, VIOLE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 141-4 DU CODE DE L'AVIATION CIVILE AUX TERMES DUQUEL EN CAS DE LOCATION D'UN AERONEF, LE PROPRIETAIRE ET L'EXPLOITANT SONT SOLIDAIREMENT RESPONSABLES VIS-A-VIS DES TIERS DES DOMMAGES CAUSES; MAIS ATTENDU QUE, L'ARTICLE L. 141-4 VISE PAR LE MOYEN NE CONCERNE QUE LES DOMMAGES CAUSES AU SOL OU A UN AUTRE AERONEF ET QU'AINSI, L'ARRET ATTAQUE A JUSTEMENT ECARTE L'APPLICATION DE CE TEXTE EN LA CAUSE; QU'EN CONSEQUENCE, LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JANVIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE.