Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-60336 Généré par l'IA

Industrial Court Jurisdiction Over Electoral Roll Rectification

Numéro de cause 79-60336
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An industrial court incorrectly refused to order the listing of employees' personal domiciles on electoral rolls for labor elections, despite the employees being wrongly registered at the workplace, ruling that it lacked jurisdiction to address a claim not seeking a specific deletion or inscription and that a pending criminal case against the employer precluded a ruling under the *crimen tenet statum civilis* principle. The higher court quashed this decision, reasoning that the court was competent to rectify omissions affecting the regularity of electoral rolls, as the domicile is a required element of voter identification under common electoral law, and that the related penal proceedings concerning employer declarations did not prevent the judge from ordering the rectification of the electoral lists themselves.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, ARTICLE 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L. 25 DU CODE ELECTORAL, 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Industrial Court Jurisdiction Over Electoral Roll Rectification: The higher court quashed this decision, reasoning that the court was competent to rectify omissions affecting the regularity of electoral rolls, as the domicile is a required element of voter identification under common electoral law, and that the related penal proceedings concerning employer declarations did not prevent the judge from ordering the rectification of the electoral lists themselves.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs droit électoral incompétence ratione materiae élection syndicale conflit de compétence prud'homale domicile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 513-3 DU CODE DU TRAVAIL
VU LES ARTICLES 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L.
ARTICLE 513-3 DU CODE DU TRAVAIL
Cited as one of the legal provisions violated by the lower court's decision regarding the electoral lists for the *prud'hommes* elections.
L. 25 DU CODE ELECTORAL
Cited as one of the legal provisions violated by the lower court's decision regarding the electoral lists.
4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as one of the legal provisions violated by the lower court's decision regarding the concurrent civil and criminal proceedings.
Généré par l'IA
97-60824
Electoral List Error Jurisdiction in Labor Council Elections
97-60587
Electoral List Registration Dispute Based on Workplace Versus Domicile
79-60704
Worker v. Electoral Roll Registration Requirements
82-60485, 82-60490
Management Employee Electoral List Classification Re-examination
JURITEXT000007071947
Employer Challenge to Employee Exclusion from Labor Court Electoral Lists

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 513-3 DU CODE DU TRAVAIL

Cited as one of the legal provisions violated by the lower court's decision regarding the electoral lists for the *prud'hommes* elections.

L. 25 DU CODE ELECTORAL

Cited as one of the legal provisions violated by the lower court's decision regarding the electoral lists.

4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as one of the legal provisions violated by the lower court's decision regarding the concurrent civil and criminal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN :

VU LES ARTICLES 513-3 DU CODE DU TRAVAIL, L. 25 DU CODE ELECTORAL ET 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;

ATTENDU QUE LES SALARIES DE L'ETABLISSEMENT DE VITRY-SUR-SEINE DE LA SOCIETE AIR LIQUIDE AYANT ETE DOMICILIES AU LIEU DU TRAVAIL, TANT SUR LES DECLARATIONS NOMINATIVES ETABLIES PAR L'EMPLOYEUR QUE SUR LES LISTES ELECTORALES ARRETEES PAR LE MAIRE EN VUE DES ELECTIONS PRUD'HOMALES, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A REFUSE D'ORDONNER QUE LEURS DOMICILES PERSONNELS SOIENT MENTIONNES SUR CES LISTES, AUX MOTIFS, D'UNE PART, QU'IL NE LUI APPARTENAIT PAS DE CONNAITRE D'UNE CONTESTATION QUI NE TENDAIT NI A LA RADIATION, NI A L'INSCRIPTION D'UN SALARIE DETERMINE ET, D'AUTRE PART, QU'UNE ACTION PENALE AYANT ETE INTENTEE A CETTE OCCASION CONTRE L'EMPLOYEUR, LA REGLE QUE LE CRIMINEL TIENT LE CIVIL EN ETAT S'OPPOSAIT A CE QU'IL STATUE DANS LE DELAI DE DIX JOURS QUI LUI ETAIT IMPARTI;

ATTENDU CEPENDANT QUE LE TRIBUNAL ETAIT COMPETENT POUR SE PRONONCER SUR UNE DEMANDE QUI TENDAIT A FAIRE REPARER UNE OMISSION AFFECTANT LA REGULARITE DES INSCRIPTIONS SUR LES LISTES ELECTORALES, LE DOMICILE DES ELECTEURS, QUI EST UN DES ELEMENTS DE LEUR IDENTIFICATION, DEVANT ETRE PORTE SUR CES LISTES CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN ELECTORAL AUQUEL IL N'EST PAS DEROGE EN LA MATIERE, COMME LE SOULIGNENT L'OBLIGATION FAITE, D'UNE PART, PAR L'ARTICLE 26 DU DECRET DU 17 MAI 1979 DE SE CONFORMER AUX MODELES ANNEXES AUDIT DECRET QUI COMPORTENT LA MENTION DU DOMICILE, ET, D'AUTRE PART, PAR LES ARTICLES 11 ET 13 DU DECRET DU 17 SEPTEMBRE 1979 QUI IMPOSENT DE TRANSCRIRE LE DOMICILE DES ELECTEURS SUR LES CARTES ELECTORALES ET DE LES LEUR Y ENVOYER;

QU'EN OUTRE, LE JUGE SAISI POUVAIT ORDONNER LA RECTIFICATION DESDITES LISTES QUELLE QUE SOIT, S'AGISSANT DE DOCUMENTS DIFFERENTS, LA SUITE DONNEE A DES POURSUITES PENALES RELATIVES AUX DECLARATIONS NOMINATIVES DE L'EMPLOYEUR; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, LE TRIBUNAL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 OCTOBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'IVRY-SUR-SEINE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VINCENNES.