Denial of Dependent Maternity Benefits After Loss of Student Status
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal challenging the denial of maternity benefits to an individual whose right to benefits, derived from being a dependent of an insured person based on student status, ceased on September 30, 1968, after the end of school holidays when studies were not resumed. The appellate court correctly determined that the appellant lost her status as a beneficiary under the relevant social security article as of that date and could not invoke the one-month extension provision of another article because she was not yet receiving maternity benefits when her status ceased.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 285-2 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 253, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 253 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Denial of Dependent Maternity Benefits After Loss of Student Status: The appellate court correctly determined that the appellant lost her status as a beneficiary under the relevant social security article as of that date and could not invoke the one-month extension provision of another article because she was not yet receiving maternity benefits when her status ceased.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ruled that the appellant lost her status as a beneficiary under this article, justifying the rejection of the appeal.
The court explicitly ruled that the appellant could not invoke the provision of this article because she was not yet receiving maternity benefits on the date she ceased to meet the conditions.
This article was cited in the context of the appellant's argument regarding the one-month delay, which the court rejected as part of the overall reasoning leading to the rejection.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE A DEMOISELLE X... LE DROIT AUX PRESTATIONS DE L'ASSURANCE MATERNITE POUR SA GROSSESSE DONT LE DEBUT AVAIT ETE FIXE AU 5 OCTOBRE 1968, AU MOTIF QUE, N'AYANT PAS CONTINUE SES ETUDES, ELLE AVAIT CESSE DE REMPLIR LES CONDITIONS D'ASSUJETTISSEMENT A L'ASSURANCE OBLIGATOIRE ET QUE LES PREMIERS JUGES AVAIENT A TORT ESTIME QUE LE DROIT AUX PRESTATIONS DE L'ASSURANCE DU DELAI D'UN MOIS SUIVANT LA DATE A LAQUELLE L'ASSURE CESSE DE REMPLIR LES CONDITIONS POUR ETRE ASSUJETTI A L'ASSURANCE OBLIGATOIRE, ALORS, D'UNE PART, QUE DEMOISELLE X... INVOQUAIT UNIQUEMENT SA QUALITE DE DESCENDANT MINEURE D'UN ASSURE ET NON CELLE QU'ELLE N'AVAIT JAMAIS EUE D'ASSUJETTIE OBLIGATOIRE, ET ALORS, D'AUTRE PART ;
QUE, CONTRAIREMENT AUX AFFIRMATIONS DE LA COUR D'APPEL, IL RESULTE DE L'ARTICLE 253 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE LE DROIT AUX PRESTATIONS D'ASSURANCE MATERNITE N'EST SUPPRIME QU'A L'EXPIRATION DU DELAI D'UN MOIS SUIVANT LA DATE A LAQUELLE L'ASSURE CESSE DE REMPLIR LES CONDITIONS POUR ETRE ASSUJETTI A L'ASSURANCE OBLIGATOIRE ET QUE LA COUR NE POUVAIT, SANS SE CONTREDIRE, A LA FOIS RELEVER QUE DEMOISELLE X... AVAIT CESSE DE REMPLIR CES CONDITIONS AU 30 SEPTEMBRE 1968 ET LUI REFUSER LE BENEFICE DES PRESTATIONS MATERNITE POUR UNE GROSSESSE COMMENCEE DANS LE MOIS SUIVANT : MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A RELEVE QUE DEMOISELLE X..., NEE LE 26 AOUT 1950, AVAIT PERDU POUR LES ASSURANCES SOCIALES LA QUALITE D'AYANT DROIT DE SON PERE LE 30 SEPTEMBRE 1968, DATE D'EXPIRATION DES VACANCES SCOLAIRES, APRES LESQUELLES ELLE N'AVAIT PAS REPRIS SES ETUDES ;
QUE, DEPUIS CETTE DATE, ELLE N'AVAIT PLUS LA QUALITE D'AYANT DROIT AU SENS DE L'ARTICLE 285-2 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET NE POUVAIT DONC SE VOIR OUVRIR DE CE CHEF UN DROIT AUX PRESTATIONS DE L'ASSURANCE MATERNITE ;
QUE LA COUR D'APPEL A ESTIME, D'AUTRE PART AVEC RAISON, QUE DEMOISELLE X... NE POUVAIT INVOQUER LA DISPOSITION DE L'ARTICLE 253, ALINEA 3, DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUI EDICTE QUE, LORSQUE L'AYANT DROIT BENEFICIE DES PRESTATIONS AU MOMENT OU IL CESSE DE REMPLIR LES CONDITIONS PREVUES A L'ARTICLE 285, CES PRESTATIONS SONT SUPPRIMEES A L'EXPIRATION D'UN DELAI D'UN MOIS SUIVANT LA DATE A LAQUELLE CES CONDITIONS CESSENT D'ETRE REMPLIES, PUISQUE LE 30 SEPTEMBRE ELLE NE BENEFICIAIT PAS ENCORE DES PRESTATIONS MATERNITE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 OCTOBRE 1970 PAR LA COUR D'APPEL DE BESANCON