Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
72-12901 Généré par l'IA

Divorce Insult Allegations Corroboration Requirement

Numéro de cause 72-12901
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a judgment affirming the grounds for divorce based on allegations of insult because the appellate court failed to specify how the accused party's confession regarding these facts was corroborated by other evidence, namely a gendarmerie investigation report, as required by civil code articles concerning the probative value of confessions in divorce proceedings, which mandates that an admission can only be considered if supported by other elements in the case file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, ARTICLES 1134 DU MEME CODE, ARTICLES 1354 DU MEME CODE; Divorce Insult Allegations Corroboration Requirement: The Court of Cassation quashed a judgment affirming the grounds for divorce based on allegations of insult because the appellate court failed to specify how the accused party's confession regarding these facts was corroborated by other evidence, namely a gendarmerie investigation report, as required by civil code articles concerning the probative value of confessions in divorce proceedings, which mandates that an admission can only be considered if supported by other elements in the case file.

Mots-clés

Généré par l'IA
cause de divorce motifs de cassation preuves corroborantes jugement civil aveu insulte

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 232 DU CODE CIVIL
This article, combined with others, formed the ground for the cassation because the lower court failed to establish a legal basis for its decision regarding the corroboration of confession in divorce proceedings.
ARTICLES 1134 DU MEME CODE
This article was cited alongside Article 232 as part of the legal framework leading to the cassation.
ARTICLES 1354 DU MEME CODE
This article was cited alongside Article 232 as part of the legal framework leading to the cassation.
Généré par l'IA
90-11393
Divorce Fault Requirement Intolerability of Cohabitation
74-11434
Divorce Evidence Admissibility and Procedural Fairness in Evidentiary Hearing Denial
90-13547
Wife's Allegation of Brutality in Divorce Proceedings
00-18778
Divorce Decree Quashed for Inadequate Factual Basis
91-16144
Cassation Regarding Fault-Based Divorce: Requirement for Grave Violation and Intolerable Continuation of Marital Life

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 232 DU CODE CIVIL

This article, combined with others, formed the ground for the cassation because the lower court failed to establish a legal basis for its decision regarding the corroboration of confession in divorce proceedings.

ARTICLES 1134 DU MEME CODE

This article was cited alongside Article 232 as part of the legal framework leading to the cassation.

ARTICLES 1354 DU MEME CODE

This article was cited alongside Article 232 as part of the legal framework leading to the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE LES ARTICLES 1134 ET 1354 DU MEME CODE, ATTENDU QU'EN MATIERE DE DIVORCE L'AVEU NE PEUT ETRE PRIS EN CONSIDERATION PAR LES JUGES DU FOND QUE LORSQU'ILS TROUVENT DANS LES DOCUMENTS DE LA CAUSE D'AUTRES ELEMENTS QUI LE CORROBORENT ;

ATTENDU QUE, POUR RETENIR COMME CAUSES DE DIVORCE A LA CHARGE DE TELMACE DIVERS FAITS CONSTITUTIFS D'INJURES, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE ENONCE QU'ILS SONT ETABLIS PAR UNE ENQUETE DE GENDARMERIE ET PAR LES DECLARATIONS FAITES PAR TELMACE LORS DE SA COMPARUTION PERSONNELLE AU COURS DE LA PROCEDURE DE DIVORCE ;

QU'EN NE PRECISANT NI LA NATURE NI LE CONTENU DES CONSTATATIONS, DEPOSITIONS OU AUTRES ELEMENTS DU PROCES-VERBAL DE GENDARMERIE QUI ETAIENT DE NATURE A CORROBORER L'AVEU, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 24 AVRIL 1972 ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS