Appeal Regarding Commencement of Conventional Rent in Commercial Lease Pending Conformity Report
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a ruling that a six-year lease, granted under a specific law concerning commercial property, remained subject to the legal rent rather than the agreed conventional rent until an expert report confirming the premises' conformity with regulatory standards was filed, as required by a decree, despite arguments that the absence of the report could not delay the conventional rent's effect if the premises were indeed conforming. The High Court rejected the appeal, affirming that the lower court correctly applied the decree, which stipulated that the new lease's terms, including the rent, only took effect from the date of the conformity assessment, meaning the legal rent remained applicable until the expert's report was submitted.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 3 du décret du 30 décembre 1964, Article 3 quiquies de la loi du 1er septembre 1948; Appeal Regarding Commencement of Conventional Rent in Commercial Lease Pending Conformity Report: The High Court rejected the appeal, affirming that the lower court correctly applied the decree, which stipulated that the new lease's terms, including the rent, only took effect from the date of the conformity assessment, meaning the legal rent remained applicable until the expert's report was submitted.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal correctly applied this article to decide that the rent remained subject to the rules of the 1948 law until the report of the expert appraisal was filed.
Mentioned in the grounds for the appeal, but the final decision rests on the application of the Decree of 1964.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LE BAIL CONSENTI PAR AVONDO A DAME X... POUR UNE DUREE DE SIX ANS, DANS LES TERMES DE L'ARTICLE 3 QUINQUIES DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, SERAIT, FAUTE DU CONSTAT PREVU A L'ARTICLE 2 DU DECRET N. 64-1355 DU 30 DECEMBRE 1964, ASSUJETTI AU LOYER LEGAL JUSQU'AU DEPOT DU RAPPORT D'EXPERTISE TENANT LIEU DE CONSTAT, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE L'ABSENCE DE CONSTAT DE L'ETAT DU LOCAL NE PEUT RETARDER LA PRISE D'EFFET DU LOYER CONVENTIONNEL LORSQU'IL EST ETABLI, COMME EN L'ESPECE, QUE LES LIEUX LOUES ETAIENT CONFORMES AUX PRESCRIPTIONS DU DECRET SUSVISE ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A FAIT UNE EXACTE APPLICATION DE L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 30 DECEMBRE 1964, AUX TERMES DUQUEL LE NOUVEAU BAIL PREND EFFET A COMPTER DE LA DATE DU CONSTAT DE L'ETAT DU LOCAL, EN DECIDANT QUE LE LOYER RESTAIT SOUMIS AUX REGLES FIXEES PAR LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 JUSQU'AU DEPOT DU RAPPORT D'EXPERTISE TENANT LIEU DE CONSTAT ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 JUIN 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.