Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-70241 Généré par l'IA

Appeal Regarding Land Expropriation and Validity of Declarations

Numéro de cause 71-70241
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged an expropriation order favoring a department regarding two land parcels, arguing it should be annulled following the administrative jurisdiction's annulment of the public utility and transferability declarations; however, the court rejected this claim as moot because the administrative tribunal had already irrevocably dismissed the landowners' request to annul those declarations. Furthermore, the second ground for appeal, alleging the expropriation order cited a declaration of transferability predating the six-month statutory limit, was dismissed because the record demonstrated that the relevant declaration, dated March 22, 1971, was among the documents transmitted to the court secretariat before the required deadline, confirming compliance with procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959; Appeal Regarding Land Expropriation and Validity of Declarations: Furthermore, the second ground for appeal, alleging the expropriation order cited a declaration of transferability predating the six-month statutory limit, was dismissed because the record demonstrated that the relevant declaration, dated March 22, 1971, was among the documents transmitted to the court secretariat before the required deadline, confirming compliance with procedural requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation déclaration de validité chefs de compétence délégation de possession nouvelle attribution délai légal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959
This provision was cited to confirm that the deadlines for submitting the deed of expropriation were observed.
Généré par l'IA
21-23829
Expropriation Validity Contingent on Public Utility Declaration Review
91-70186
Landowners v. Expropriation Order Validity
07-11464
Land Ownership Transfer Following Annulled Expropriation
19-13999
Expropriation Validity Contingent on Pending Administrative Appeal
JURITEXT000007075278
Appeal Regarding Expropriation Order and Public Notice Validity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959

This provision was cited to confirm that the deadlines for submitting the deed of expropriation were observed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI SOUTIENT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUI PRONONCE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT DE L'ILLE-ET-VILAINE, L'EXPROPRIATION DE DEUX PARCELLES DE TERRE APPARTENANT AUX EPOUX X..., DOIT ETRE ANNULEE PAR VOIE DE CONSEQUENCE DE L'ANNULATION, PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE, DES ARRETES DECLARATIFS D'UTILITE PUBLIQUE ET DE CESSIBILITE ;

MAIS ATTENDU QUE, PAR JUGEMENT EN DATE DU 4 OCTOBRE 1972, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES A REJETE LA REQUETE DES EPOUX X..., TENDANT A L'ANNULATION DES ARRETES DECLARATIFS D'UTILITE PUBLIQUE ET DE CESSIBILITE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST DEVENU SANS OBJET ;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE LE 23 SEPTEMBRE 1971, DE VISER UN ARRETE DE CESSIBILITE QUI LUI SERAIT ANTERIEUR DE PLUS DE SIX MOIS ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES VISAS DE L'ORDONNANCE ATTAQUEE QUE L'ARRETE DE CESSIBILITE DU 22 MARS 1971 FIGURAIT PARMI LES PIECES DU DOSSIER TRANSMIS, LE 16 SEPTEMBRE 1971, AU SECRETARIAT DE LA JURIDICTION ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LES DELAIS PREVUS A L'ARTICLE 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ONT ETE OBSERVES ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 23 SEPTEMBRE 1971 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT D'ILLE-ET-VILAINE