Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-14212 Généré par l'IA

State v. Former Owner (Occupation Indemnity)

Numéro de cause 71-14212
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The State appealed a ruling that required it to compensate an individual for occupying land between October 1966 and January 1971, arguing that the property owner had lost standing to sue for occupation indemnity after an irrevocable expropriation order in May 1965, asserting that any related claims must be handled by the expropriation judge. The court rejected this appeal, reasoning that although the expropriation order transferred ownership, the former owner could not be dispossessed until the expropriation indemnity was paid or deposited, and since the indemnity had not been fixed following the order, the subsequent taking of possession by the expropriating authority was deemed irregular, thus validating the lower court's jurisdiction to rule on the occupation indemnity claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

State v. Former Owner (Occupation Indemnity): The court rejected this appeal, reasoning that although the expropriation order transferred ownership, the former owner could not be dispossessed until the expropriation indemnity was paid or deposited, and since the indemnity had not been fixed following the order, the subsequent taking of possession by the expropriating authority was deemed irregular, thus validating the lower court's jurisdiction to rule on the occupation indemnity claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
bien exproprié qualité pour recourir contrat de dépôt irrégulier biens meubles créance en restitution étatique copropriété
Généré par l'IA
66-10607
Landowner Appeal of Denied Occupation Indemnity Following Municipal Expropriation
69-13275
Former Owners v. State Regarding Expropriated Land Retrocession
00-21635
Land Expropriation Indemnity and Loss of Enjoyment Damages
89-70384
Property Owners v. State on Expropriation Indemnity and Land-Use Restrictions
75-70225
Expropriation Indemnity Appeal Time Bar Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR CONDAMNE L'ETAT FRANCAIS A PAYER A MOLLIENS UNE INDEMNITE POUR L'OCCUPATION, PRETENDUMENT INDUE, D'UN TERRAIN, DU 18 OCTOBRE 1966 AU 14 JANVIER 1971, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, EN AYANT ETE EXPROPRIE PAR UNE ORDONNANCE DU 10 MAI 1965 DEVENUE IRREVOCABLE, LE SUSNOMME AVAIT CESSE D'EN ETRE PROPRIETAIRE, ET N'AVAIT PLUS QUALITE POUR DEMANDER UNE INDEMNITE D'OCCUPATION SUR LE FONDEMENT DU DROIT COMMUN ET QUE, D'AUTRE PART, " LES DROITS QU'IL POUVAIT TENIR DE L'OCCUPATION ET DE L'EXPROPRIATION ", NE POUVAIENT, APRES L'ORDONNANCE PORTANT TRANSFERT DE PROPRIETE, ETRE APPRECIE QUE PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION ;

MAIS ATTENDU QUE, SI L'EXPROPRIE PERD, PAR L'EFFET DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION, LA PROPRIETE DE SON IMMEUBLE, IL NE PEUT EN ETRE DEPOSSEDE QU'APRES LE PAIEMENT OU LA CONSIGNATION DE L'INDEMNITE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR CONSTATE QU'A LA SUITE DE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION DU 10 MAI 1965, DEVENUE IRREVOCABLE, L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION N'A PAS ETE FIXEE, EN DEDUIT JUSTEMENT LE CARACTERE IRREGULIER DE LA PRISE DE POSSESSION DU TERRAIN PAR L'EXPROPRIANT ET SA COMPETENCE POUR STATUER SUR LA DEMANDE D'INDEMNITE D'OCCUPATION ;

QUE LE MOYEN NE SAURAIT, DES LORS, ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 JUILLET 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS