Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-10277 Généré par l'IA

Forgery Allegation During Deliberation Does Not Mandate Suspension of Proceedings

Numéro de cause 71-10277
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Appellants sought to overturn a decision that dismissed their request to suspend the judgment on the merits of their appeal, arguing that a duly served instrument alleging forgery had been executed during the deliberating period and before the judgment was rendered, thereby necessitating a suspension of proceedings. The court rejected the appeal, reasoning that the state of the dispute before the judges is definitively set upon the closure of the debates, unless the court explicitly ordered or permitted the reopening of those debates, and the appellate court was justified in its decision as it found that the forgery incident had not been introduced before the cause was sent for deliberation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Forgery Allegation During Deliberation Does Not Mandate Suspension of Proceedings: The court rejected the appeal, reasoning that the state of the dispute before the judges is definitively set upon the closure of the debates, unless the court explicitly ordered or permitted the reopening of those debates, and the appellate court was justified in its decision as it found that the forgery incident had not been introduced before the cause was sent for deliberation.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faux réouverture de la procédure proposition de jugement objet du litige décision motivée recevabilité du recours incident

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This phrase constitutes the final order dismissing the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
09-82221
Forgery in Municipal Deliberations Appeal Dismissed
06/15373
Appeal Dismissed Due to Failure to Prove Forgery Under Procedural Requirements
07-82672
Appeal on Forgery in Public Document Dismissal Upheld
08-81770
Forgery and Use of Forged Document Appeal Dismissed
01-86128
Forgery and Use of Forged Documents Appeal Dismissal Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This phrase constitutes the final order dismissing the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE FANNY Y..., EPOUSE X... ET CE DERNIER FONT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE DE LES AVOIR DECLARES MAL FONDES EN LEUR DEMANDE DE SURSIS A STATUER SUR LE MERITE DE LEUR APPEL DU JUGEMENT RENDU AU PROFIT DE Z... ET A..., ALORS QUE, CONTRAIREMENT AUX AFFIRMATIONS DE L'ARRET, UN PROCES-VERBAL D'INSCRIPTION DE FAUX AVAIT ETE REGULARISE EN COURS DE DELIBERE ET REGULIEREMENT SIGNIFIE PAR ACTE DU PALAIS AVANT LE PRONONCE DE L'ARRET ET QUE LA COUR D'APPEL N'AURAIT PU REFUSER D'ADMETTRE L'INSCRIPTION ET LE SURSIS A STATUER SANS MOTIVER SA DECISION PAR REFERENCE A CE PROCES-VERBAL ;

MAIS ATTENDU QUE L'ETAT DU LITIGE DONT LES JUGES SONT SAISIS SE TROUVE DEFINITIVEMENT FIXE LORS DE LA CLOTURE DES DEBATS, A MOINS QU'ILS N'AIENT ORDONNE OU PERMIS LA REOUVERTURE DES DEBATS ;

QUE LA COUR D'APPEL DE PARIS, AYANT CONSTATE QU'AU MOMENT DE LA MISE EN DELIBERE DE LA CAUSE LES EPOUX X... N'AVAIENT ENCORE INTRODUIT AUCUN INCIDENT DE FAUX, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 DECEMBRE 1970 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS