Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
71-12640 Généré par l'IA

Failure to Swear Oath by Assisting Personnel in Judicial Proceedings

Numéro de cause 71-12640
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a decision from a Court of Appeal because the judgment mentioned that the magistrates were assisted by an individual acting as clerk who was also a judicial interpreter, yet there was no evidence that this individual had taken the mandatory oath required for personnel assisting magistrates during hearings under the relevant decrees. The Court reasoned that the failure to establish that the assisting personnel had sworn the required oath constituted a violation of the cited procedural articles, necessitating the cassation and referral of the case to a different Court of Appeal for a new ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 32 DU DECRET N° 67-472 DU 20 JUIN 1967, 15 DU DECRET N° 67-1044 DU 30 NOVEMBRE 1967; Failure to Swear Oath by Assisting Personnel in Judicial Proceedings: The Court reasoned that the failure to establish that the assisting personnel had sworn the required oath constituted a violation of the cited procedural articles, necessitating the cassation and referral of the case to a different Court of Appeal for a new ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation procédure en annulation décisions incidentes audition formelle de témoins manquement aux devoirs de magistrat outrage au tribunal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 32 DU DECRET N° 67-472 DU 20 JUIN 1967
Cited as the legal basis regarding the requirement for an oath for court personnel assisting magistrates, leading to the cassation.
15 DU DECRET N° 67-1044 DU 30 NOVEMBRE 1967
Cited as the legal basis regarding the requirement for court personnel assisting magistrates to take the oath provided for in the first decree, leading to the cassation.
Généré par l'IA
02-20827
Court of Cassation Annuls Ruling for Insufficient Clerk Identification in Signed Judgment
79-92406
Military Tribunal Judgment Nullified for Failure to Record Expert Oath
14-14816
Notary Disciplinary Ruling Overturned Due to Procedural Omission
11-85160
Expert Oath Omission in Preliminary Investigation Evidence Admissibility
18-60110
Cassation Court Annuls Expert Re-inscription Refusal Based on Applicant's Omitted Procedural Step

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE LYON, LE 21 AVRIL 1971

This is the final order of cassation/annulment, although it does not explicitly cite the provision, the grounds for doing so are tied to the articles mentioned above it which were used to justify the decision.

ARTICLES 32 DU DECRET N° 67-472 DU 20 JUIN 1967

Cited as the legal basis regarding the requirement for an oath for court personnel assisting magistrates, leading to the cassation.

15 DU DECRET N° 67-1044 DU 30 NOVEMBRE 1967

Cited as the legal basis regarding the requirement for court personnel assisting magistrates to take the oath provided for in the first decree, leading to the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 32 DU DECRET N° 67-472 DU 20 JUIN 1967 ET 15 DU DECRET N° 67-1044 DU 30 NOVEMBRE 1967 ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DU SECOND DE CES TEXTES QUE LES PERSONNELS ASSISTANT LES MAGISTRATS A L'AUDIENCE DOIVENT AVOIR PRETE LE SERMENT PREVU PAR LE PREMIER TEXTE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE MENTIONNE QU'IL A ETE RENDU PAR LES MAGISTRATS COMPOSANT LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR D'APPEL DE LYON, " ASSISTES DE M X..., INTERPRETE JUDICIAIRE FAISANT FONCTIONS DE GREFFIER " ;

ATTENDU QU'IL N'EST PAS ETABLI NI PAR L'ARRET, NI PAR AUCUNE DES PIECES SOUMISES A LA COUR DE CASSATION QUE X... AIT PRETE LE SERMENT PREVU PAR L'ARTICLE 32 DU DECRET DU 20 JUIN 1967 ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE LYON, LE 21 AVRIL 1971 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE DIJON