Electoral List Omission Correction Denial
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a lower court's dismissal of their request, filed under an electoral code provision allowing for correction of erroneous omissions, to be added to the communal electoral list after the statutory registration period had passed, claiming the omission was due to an administrative oversight. The higher court rejected the appeal, affirming the lower court's finding, based on the appellant's own admission that they had failed to submit any registration application to the town hall during the legally prescribed period, meaning there was no purely material error warranting an exception to the deadline under the relevant article.
Regeste Legislator
Généré par l'IAL34 du code électoral, R5 du code électoral; Electoral List Omission Correction Denial: The higher court rejected the appeal, affirming the lower court's finding, based on the appellant's own admission that they had failed to submit any registration application to the town hall during the legally prescribed period, meaning there was no purely material error warranting an exception to the deadline under the relevant article.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly confirms the lower court's finding that the conditions for application of this article (error in inscription) were not met, justifying the rejection of the appeal.
The court uses the cited article regarding the deadline for inscription requests to justify that the appellant failed to meet the necessary procedural steps.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE COINCHON, AYANT DEMANDE LE 23 FEVRIER 1971 AU TRIBUNAL D'INSTANCE, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE L34 DU CODE ELECTORAL, SON INSCRIPTION, OMISE SELON LUI PAR ERREUR, SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE FRANCHESSE, FAIT GRIEF AU JUGEMENT D'AVOIR REJETE CETTE DEMANDE ALORS QUE CE SERAIT EN RAISON D'UN OUBLI DES SERVICES DE LA MAIRIE ET DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE QUE SON INSCRIPTION N'A PAS ETE FAITE ;
MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE, DE L'AVEU DE L'INTERESSE LUI-MEME, CELUI-CI N'A DEPOSE A LA MAIRIE AUCUNE DEMANDE D'INSCRIPTION PENDANT LA PERIODE DU 1ER SEPTEMBRE AU 31 DECEMBRE FIXEE PAR L'ARTICLE R5 DU CODE ELECTORAL ;
ATTENDU QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE EN A JUSTEMENT DEDUIT QU'IL N'Y A PAS EU ERREUR PUREMENT MATERIELLE AU SENS DE L'ARTICLE L34 SUSVISE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 FEVRIER 1971 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOULINS