Divorce Petition Admissibility After Separation Conversion Finality
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a court of appeal ruling that deemed a divorce petition admissible and granted the divorce, arguing that the petition was inadmissible because, by the time the appellate decision was rendered, the judgment converting a prior judicial separation into a divorce had become final. The Court of Cassation upheld the appeal court's decision, reasoning that because the appellant filed the divorce request *before* the prior judgment converting the separation into divorce had become definitive, the court of appeal correctly applied the law by accepting the petition's admissibility.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARRET RENDU LE 1ER DECEMBRE 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE; Divorce Petition Admissibility After Separation Conversion Finality: The Court of Cassation upheld the appeal court's decision, reasoning that because the appellant filed the divorce request *before* the prior judgment converting the separation into divorce had become definitive, the court of appeal correctly applied the law by accepting the petition's admissibility.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the decision that the Supreme Court (Cour de cassation) rejected the appeal against.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DECLARE RECEVABLE LA DEMANDE EN DIVORCE DE X... ET D'Y AVOIR FAIT DROIT, ALORS QU'A LA DATE OU ELLE A STATUE L'ARRET CONFIRMANT LE JUGEMENT CONVERTISSANT EN DIVORCE LA SEPARATION DE CORPS ANTERIEUREMENT PRONONCEE AU PROFIT DE DAME X... ETAIT DEVENU DEFINITIF ;
MAIS ATTENDU QU'AYANT CONSTATE QUE X... AVAIT INTRODUIT SA DEMANDE EN DIVORCE AVANT QUE LE SUS-DIT ARRET NE FUT DEVENU DEFINITIF, LA COUR D'APPEL EN DECIDANT COMME ELLE L'A FAIT, LOIN D'AVOIR VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN EN A FAIT UNE EXACTE APPLICATION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 1ER DECEMBRE 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ;