Legislator Jurisprudence & Législation
71-60093 Généré par l'IA

Electoral Appeal Admissibility Due to Lack of Mandate

Numéro de cause 71-60093
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In electoral matters, an appeal filed on behalf of another elector requires a specific mandate, and the court found the appeal inadmissible because the appellant, acting on behalf of his wife concerning a judgment that rejected her registration request, failed to produce any power of attorney granted by her.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

IRRECEVABLE; Electoral Appeal Admissibility Due to Lack of Mandate: In electoral matters, an appeal filed on behalf of another elector requires a specific mandate, and the court found the appeal inadmissible because the appellant, acting on behalf of his wife concerning a judgment that rejected her registration request, failed to produce any power of attorney granted by her.

Mots-clés

Généré par l'IA
élection dans le cadre des droits politiques nullité d'une élection élection primaire qualité pour recourir exception d'inconstitutionnalité procuration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
IRRECEVABLE
The appeal was declared inadmissible because the person lodging it did not have a mandate from the interested elector.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
IRRECEVABLE

The appeal was declared inadmissible because the person lodging it did not have a mandate from the interested elector.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'EN MATIERE ELECTORALE LA PERSONNE QUI SE POURVOIT CONTRE UN JUGEMENT INTERESSANT UN AUTRE ELECTEUR, DOIT ETRE MUNIE D'UN MANDAT ;

ATTENDU QUE Y... S'EST, AU NOM DE SON EPOUSE, NEE X... (SEBASTIENNE) POURVU CONTRE UN JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FORT-DE-FRANCE, QUI AVAIT REJETE LA DEMANDE EN INSCRIPTION FORMEE PAR LADITE DAME X... ;

MAIS ATTENDU QU'IL N'A PRODUIT AUCUN POUVOIR DONNE PAR SON EPOUSE ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME AU NOM DE DAME Y..., NEE X..., CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 30 JANVIER 1971 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE FORT-DE-FRANCE