Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-10728 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to State Grounds for Cassation

Numéro de cause 70-10728
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a first president's decision from a Court of Appeal that denied authorization to challenge several magistrates, but the declaration of appeal filed by the attorney failed to state any grounds for cassation, and no supplementary brief containing such grounds was submitted to the Court of Cassation within the four-month statutory deadline following the appeal filing. The Court ruled that the mere submission of prior case documents did not fulfill the requirement to state the grounds for cassation, and therefore declared the appeal inadmissible based on the applicable procedural decree.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967; Appeal Inadmissibility Due to Failure to State Grounds for Cassation: The Court ruled that the mere submission of prior case documents did not fulfill the requirement to state the grounds for cassation, and therefore declared the appeal inadmissible based on the applicable procedural decree.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation moyens invocables condition légale qualité pour recourir délai légal de procédure exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967
This article dictated the requirement for stating grounds for appeal, the non-compliance with which led to the declaration of inadmissibility.
Généré par l'IA
99-60190
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Stated Grounds for Cassation
89-70093
Appeal Inadmissible for Failure to State Grounds for Cassation
94-12581
Inadmissible Appeal for Failure to State Grounds for Cassation
92-60004
Appeal Inadmissible Due to Lack of Stated Grounds for Cassation
00-60489
Appeal Inadmissibility Due to Failure to State Grounds for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967

This article dictated the requirement for stating grounds for appeal, the non-compliance with which led to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 26 DU DECRET N° 67-1210 DU 22 DECEMBRE 1967 ;

ATTENDU QUE CE TEXTE, RELATIF AUX PROCEDURES DISPENSEES DU MINISTERE D'UN AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, PRESCRIT QUE SI LA REQUETE OU LA DECLARATION DU POURVOI NE CONTIENT PAS L'ENONCE, MEME SOMMAIRE, DES MOYENS DE CASSATION INVOQUES CONTRE LA DECISION ATTAQUEE, LE DEMANDEUR DOIT, A PEINE D'IRRECEVABILITE PRONONCEE D'OFFICE, FAIRE PARVENIR AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION, AU PLUS TARD DANS UN DELAI DE QUATRE MOIS A COMPTER DU DEPOT DE LA REQUETE OU DE LA DECLARATION DU POURVOI, UN MEMOIRE AMPLIATIF CONTENANT CET ENONCE ;

ATTENDU QUE MAITRE X..., AVOUE, MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL, A, LE 21 FEVRIER 1970, DECLARE, AU NOM DE CAVALIN, SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UNE ORDONNANCE RENDUE LE 30 DECEMBRE 1969 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE LUI REFUSANT L'AUTORISATION DE PRENDRE A PARTIE PLUSIEURS MAGISTRATS DU RESSORT DE LADITE COUR D'APPEL, LES MEMBRES DE LA PREMIERE CHAMBRE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE TOULOUSE AYANT SIEGE A L'AUDIENCE DU 13 MAI 1967 ET, EVENTUELLEMENT LE PARQUET DE TOULOUSE ;

QUE CETTE DECLARATION NE CONTIENT AUCUN MOYEN, MEME SOMMAIRE, DE CASSATION ET QU'AUCUN MEMOIRE AMPLIATIF N'A ETE DEPOSE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION DANS LE DELAI DE LA LOI ;

ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE LA SIMPLE PRODUCTION DES DIVERS DOCUMENTS CONCERNANT LES PROCES ENGAGES PAR CAVALIN ANTERIEUREMENT A SA DEMANDE D'AUTORISATION DE PRISE A PARTIE, NE SAURAIT CONSTITUER L'ENONCE D'UN MOYEN DE CASSATION ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 30 DECEMBRE 1969 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;