Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
70-12358 Généré par l'IA

Alimony Wage Garnishment Appeal Admissibility

Numéro de cause 70-12358
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The matter involved an appeal lodged directly with the Registry of the lower court against a default order from November 1966 authorizing the seizure of a portion of the appellant's wages to cover arrears in alimony payments. The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible because, according to the relevant procedural texts, an appeal to the Court of Cassation generally requires the assistance of a mandated legal representative, and no legal provision exempted the parties from this requirement in cases concerning decisions on wage garnishment for alimony.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI; Alimony Wage Garnishment Appeal Admissibility: The Court of Cassation ruled the appeal inadmissible because, according to the relevant procedural texts, an appeal to the Court of Cassation generally requires the assistance of a mandated legal representative, and no legal provision exempted the parties from this requirement in cases concerning decisions on wage garnishment for alimony.

Mots-clés

Généré par l'IA
saisie de salaire défaut d'une partie représentant autorisé devoir d'assistance condition de recevabilité acquêts

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI
This constitutes the final order of the court, declaring the appeal inadmissible.
Généré par l'IA
14-27135
Appellate Court Reverses Denial of Wage Garnishment for Pre-Window Alimony Arrears
87-17199
Alimony Overpayment Appeal Inadmissibility
01-14026
Spousal Alimony and Child Support Appeal Inadmissibility
91-13829
Appeal Against Provisional Alimony and Service Order Deemed Inadmissible
05-14716
Divorce Judgment Appeal Regarding Alimony Form

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 21 ET 22 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 RELATIF AUX FORMES DE PROCEDER DEVANT LA COUR DE CASSATION, EN MATIERE CIVILE

These articles establish the requirement of representation by counsel, which was not met, leading to the inadmissibility.

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI

This constitutes the final order of the court, declaring the appeal inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES 21 ET 22 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1967 RELATIF AUX FORMES DE PROCEDER DEVANT LA COUR DE CASSATION, EN MATIERE CIVILE ;

ATTENDU QUE, SELON CES TEXTES, C'EST SEULEMENT DANS LES AFFAIRES OU LA LOI DISPENSE LES PARTIES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION QUE LE POURVOI EST FORME PAR DECLARATION AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE ;

ATTENDU QUE PAR REQUETE DU 13 JUIN 1970, DEPOSEE LE MEME JOUR, AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUTUN, X... A DECLARE SE POURVOIR EN CASSATION D'UNE ORDONNANCE RENDUE PAR DEFAUT PAR LE JUGE DE CE TRIBUNAL, LE 29 NOVEMBRE 1966, LEQUEL AVAIT AUTORISE DAME Y..., EPOUSE X..., A PRATIQUER SAISIE-ARRET SUR LA PORTION SAISISSABLE DES SALAIRES, TRAITEMENTS OU APPOINTEMENTS DE SON MARI, POUR AVOIR PAYEMENT D'UN ARRIERE DE PENSION ALIMENTAIRE ;

MAIS ATTENDU QU'AUCUNE DISPOSITION LEGALE NE DISPENSE DU MINISTERE D'AVOCAT LES POURVOIS DONT SONT L'OBJET LES DECISIONS PRONONCEES EN UNE TELLE MATIERE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 29 NOVEMBRE 1966, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AUTUN