Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006962502 Généré par l'IA

Presidential Order Enforcement and Incompetence Challenge Timeliness

Numéro de cause JURITEXT000006962502
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a summary proceeding initiated under the 1957 law, the President of the Tribunal d'Instance ordered defendants to pay a debt; the defendants appealed this order, claiming the President was territorially incompetent and that the debt had a commercial origin, but the Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that any exception of incompetence must be raised *in limine litis* and, in this specific procedure, could only be opposed via the prescribed remedy of *contredit*, which the defendants failed to file within the required timeframe, rendering their sole appeal ground inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Presidential Order Enforcement and Incompetence Challenge Timeliness: In a summary proceeding initiated under the 1957 law, the President of the Tribunal d'Instance ordered defendants to pay a debt; the defendants appealed this order, claiming the President was territorially incompetent and that the debt had a commercial origin, but the Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that any exception of incompetence must be raised *in limine litis* and, in this specific procedure, could only be opposed via the prescribed remedy of *contredit*, which the defendants failed to file within the required timeframe, rendering their sole appeal ground inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution motifs de cassation moyens invocables acte préparatoire punissable prétention en poursuite obligations de l'administration
Généré par l'IA
90-14787
Appeal Inadmissible for Failure to Specify Challenged Order
2413972
Prefect's Inaction and Urgency for Work Authorization
2302741
Failure to Enforce Prior Judicial Order
2323875
Challenge to Expulsion Order Based on Incompetence, Insufficient Motivation, and Manifest Error
2500846
Execution of Judicial Order and Liquidation of Provisional Fine Against the State

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'A LA REQUETE DE LA SOCIETE "LUMINA", PRESENTEE PAR APPLICATION DE LA LOI DU 4 JUILLET 1957, LE PRESIDENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE, RENDUE A DEFAUT DE CONTREDIT FORME DANS LE DELAI PRESCRIT, ENJOINT AUX "MEUBLES X...", DE PAYER LE MONTANT DE LA CREANCE, OBJET DE LADITE REQUETE ;

ATTENDU QUE, SELON LE POURVOI FORME AU NOM DES EPOUX X..., LE PRESIDENT DU TRIBUNAL AURAIT ETE INCOMPETENT, TANT TERRITORIALEMENT QU'EN RAISON DE CE QUE LA CREANCE LITIGIEUSE AURAIT EU UNE CAUSE COMMERCIALE ;

MAIS ATTENDU QUE, TOUTE EXCEPTION D'INCOMPETENCE DOIT ETRE SOULEVEE IN LIMINE LITIS ;

QU'EN L'ESPECE, ELLE NE POUVAIT ETRE OPPOSEE QUE PAR LA VOIE DU CONTREDIT, PREVU PAR LA LOI PRECITEE ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN EST IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE NICE, LE 14 DECEMBRE 1961. NO 62-10.550. EPOUX X... C/ SOCIETE "LUMINA". PRESIDENT : M. CAMBOULIVES. - RAPPORTEUR : M. SEYER. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. RAVEL. A RAPPROCHER : 12 JUILLET 1961, BULL. 1961, III, NO 331, P. 286.