Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006962454 Généré par l'IA

Organization's Liability Despite Communication Failure in Executing Bet

Numéro de cause JURITEXT000006962454
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual entrusted an organization with placing a bet for a horse race, but the transmission failed due to telephone line rupture caused by a storm, leading the organization to refuse payment of the lost winnings, arguing impossibility of execution. The court upheld the liability of the organization because, despite the disruption of telephone lines, the expert report indicated that the organization could have organized alternative means during the morning of the race day to fulfill its mandate, and the organization failed to demonstrate it took any specific diligence or attempt to establish direct contact with the racetrack, thus failing to prove the execution was absolutely impossible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Organization's Liability Despite Communication Failure in Executing Bet: The court upheld the liability of the organization because, despite the disruption of telephone lines, the expert report indicated that the organization could have organized alternative means during the morning of the race day to fulfill its mandate, and the organization failed to demonstrate it took any specific diligence or attempt to establish direct contact with the racetrack, thus failing to prove the execution was absolutely impossible.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité du fait de l'organisation jeu et pari moyen de paiement délit impossible accord de soumission atteinte astucieuse aux intérêts pécuniaires
Généré par l'IA
91-85892
Horse Race Betting Damages Liability Appeal
11-27353
Prize Winner Obligation vs. Game Regulations Clarity
95-21991
Participant v. Sports Association and Insurer (Failure to Address Strict Liability Claim)
93-20300
Winner's Subsequent Promise to Share Winnings Upheld
74-14960
Shared Winnings Dispute Over Pari-Mutuel Ticket

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JUIN 1958, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

This is the main order dismissing the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DIFFERENTES BRANCHES : ATTENDU QUE LE 3 AVRIL 1948 LEON A CHARGE LE PARI MUTUEL URBAIN DE TRANSMETTRE UN PARI POUR LA REUNION DU 5 AVRIL 1948 A L'HIPPODROME DE SAINT-CLOUD ;

QUE CETTE TRANSMISSION N'AYANT PAS ETE EFFECTUEE, LE P.M.U. OFFRIT LE REMBOURSEMENT DE L'ENJEU, MAIS REFUSA PAYEMENT DES SOMMES CORRESPONDANT AU GAIN MANQUE INDIQUANT QU'IL LUI AVAIT ETE IMPOSSIBLE D'ACCOMPLIR SON MANDAT EN RAISON DE LA RUPTURE DES LIGNES TELEPHONIQUES ENTRE PARIS ET SAINT-CLOUD, CAUSEE PAR UN ORAGE SURVENU DANS LA NUIT DU 4 AU 5 AVRIL ET QUI NE LUI AVAIT PAS PERMIS D'ENTRER EN LIAISON AVEC LE CHAMP DE COURSES ;

ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE DU P.M.U. AU MOTIF QU'IL N'ETABLISSAIT PAS QUE LA RUPTURE DES CABLES TELEPHONIQUES AVAIT CONSTITUE UN EVENEMENT IRRESISTIBLE RENDANT IMPOSSIBLE TOUTE LIAISON AVEC L'HIPPODROME, EN DENATURANT LES CONCLUSIONS DU RAPPORT D'EXPERTISE AUX TERMES DESQUELLES IL NE POUVAIT ETRE REMEDIE A LA DEFAILLANCE DES COMMUNICATIONS PAR TELEPHONE, SANS TENIR COMPTE DE L'OBLIGATION LEGALE DANS LAQUELLE SE TROUVAIT LE P.M.U. DE TRANSMETTRE EN MEME TEMPS LES PARIS SIMPLES ET PAR REPORT, ET SANS RECHERCHER S'IL ETAIT POSSIBLE A CET ORGANISME DE PREVENIR LEON DES DIFFICULTES RENCONTREES, OBLIGATION MISE A LA CHARGE DU P.M.U. PAR LA COUR D'APPEL ;

MAIS ATTENDU QUE SI L'EXPERT A RELEVE L'IMPOSSIBILITE DE REMEDIER A LA SUPPRESSION DES COMMUNICATIONS PAR FIL AU MOYEN D'UNE INITIATIVE PRISE AU COURS DE LA REUNION HIPPIQUE, IL A PRECISE QUE LE P.M.U. AURAIT PU "METTRE A PROFIT LA MATINEE DU 5 AVRIL POUR ORGANISER AVEC METHODE UN DISPOSITIF QUI LUI AURAIT PERMIS DE REMPLIR SES ENGAGEMENTS A L'EGARD DES PARIEURS" ;

QU'AINSI EN ENONCANT QUE L'EXPERT X... "EXAMINE SUCCESSIVEMENT UN CERTAIN NOMBRE DE MOYENS DE FORTUNE" ET CONCLU "QU'ILS EUSSENT ETE INEFFICACES", MAIS QU'IL N'ETAIT "PAS DEMONTRE QUE CES MOYENS ETAIENT LES SEULS POSSIBLES", L'ARRET N'A PAS DENATURE LES TERMES DU RAPPORT D'EXPERTISE ;

ATTENDU, QUE L'ARRET ENONCE QUE LE P.M.U. "NE JUSTIFIE D'AUCUNE TENTATIVE , D'AUCUNE DEMANDE, EN UN MOT D'AUCUNE DILIGENCE PRECISE ET DETERMINEE POUR SE METTRE EN RAPPORT DIRECT AVEC L'HIPPODROME... ET ASSURER L'ACCOMPLISSEMENT DE SON MANDAT", SE BORNANT A AFFIRMER L'INEFFICACITE DE MOYENS DE FORTUNE, QU'IL N'A PAS CHERCHE A UTILISER ;

QUE DE CES CONSTATATIONS, LES JUGES D'APPEL ONT PU DEDUIRE QUE LA PREUVE DE L'IMPOSSIBILITE D'EXECUTION N'ETAIT PAS RAPPORTEE PAR LE MANDATAIRE, ET QUE, LA DECISION SE TROUVANT JUSTIFIEE PAR CES SEULS MOTIFS, LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE DANS SES DIFFERENTES BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 JUIN 1958, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 58-12.656. SOCIETE "LE PARI MUTUEL URBAIN" ET AUTRES C/ LEON. PREMIER PRESIDENT : M. BATTESTINI. - RAPPORTEUR : M. MAZEAUD. - AVOCAT GENERAL : M. LINDON. - AVOCATS : MM. NICOLAY ET HERSANT. A RAPPROCHER : 5 FEVRIER 1957, BULL. 1957, I, NO 59, P. 50.