Worker Denied Temporary Disability Benefits After Unsanctioned Departure and Evasion of Medical Control
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe worker, injured in a work accident, appealed a decision denying temporary disability benefits for the period after September 19, 1958, arguing the lower court erred by citing an inconclusive investigation and the worker's departure from France as justification for stopping payments. The High Court upheld the rejection, reasoning that the decision was based not on the initial investigation report, but on the uncontested fact that the worker left for another country after obtaining an extension of convalescence without authorization, failing to communicate his whereabouts to the insurance fund, which rendered the fund unable to exercise its necessary medical control or issue summonses, justifying the application of relevant social security sanctions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 485 ET 293 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLES 104 ET 105 DU REGLEMENT INTERIEUR DES CAISSES; Worker Denied Temporary Disability Benefits After Unsanctioned Departure and Evasion of Medical Control: The High Court upheld the rejection, reasoning that the decision was based not on the initial investigation report, but on the uncontested fact that the worker left for another country after obtaining an extension of convalescence without authorization, failing to communicate his whereabouts to the insurance fund, which rendered the fund unable to exercise its necessary medical control or issue summonses, justifying the application of relevant social security sanctions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles provided the legal basis for applying sanctions due to the claimant's unauthorized departure and the inability of the fund to exercise medical control.
These articles provided the legal basis for applying sanctions alongside the Code de la Sécurité Sociale provisions.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE DEBOUTE MOKTAR Y... X... BOUBAKER Z..., VICTIME LE 14 JUIN 1958 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, DE SA DEMANDE EN PAYEMENT DES INDEMNITES TEMPORAIRES POUR LA PERIODE POSTERIEURE AU 19 SEPTEMBRE 1958 ;
ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A CET ARRET DE STATUER AINSI AU MOTIF D'UNE PART QUE L'ENQUETE D'ACCIDENT DU TRAVAIL AVAIT ETE CLOTUREE PAR UN PROCES-VERBAL DE CARENCE, L'ACCIDENTE N'AYANT PU ETRE TOUCHE PAR LES CONVOCATIONS DU GREFFIER ENQUETEUR, ET AU MOTIF D'AUTRE PART QUE L'ACCIDENTE AYANT QUITTE SA RESIDENCE EN FRANCE, LA CAISSE S'ETAIT TROUVEE DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER SON CONTROLE SUR L'ETAT DE L'ACCIDENTE ET DE LE SOUMETTRE AUX VISITES MEDICALES ET AUX CONTROLES SPECIAUX, ALORS D'UNE PART QU'IL EST CONTRADICTOIRE DE PRETENDRE QUE L'ENQUETE D'ACCIDENT DU TRAVAIL N'AVAIT PU ETRE EFFECTUEE EN RAISON DU FAIT QUE LA VICTIME N'AVAIT PU ETRE JOINTE PAR LES CONVOCATIONS DU GREFFIER ENQUETEUR ADRESSEES A L'HOPITAL OU AVAIT ETE ADMISE LA VICTIME, TOUT EN RECONNAISSANT LE FAIT MEME DE CETTE HOSPITALISATION, ET ALORS D'AUTRE PART, QUE SI L'ARRET CONSTATAIT BIEN QUE LA VICTIME S'ETAIT RENDUE EN TUNISIE POUR POURSUIVRE SA CONVALESCENCE ET Y AVAIT ETE SOIGNEE PAR UN MEDECIN MUNICIPAL, IL NE CONSTATAIT PAS QUE LA VICTIME N'AIT PAS REPONDU A DES CONVOCATIONS AUX FINS DE VISITES MEDICALES ET DE CONTROLES ET NE CONSTATAIT MEME PAS QUE DE TELLES CONVOCATIONS AIENT ETE ADRESSEES EN FAIT A LA VICTIME, CONDITION NECESSAIRE POUR L'APPLICATION DES SANCTIONS PREVUES PAR LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
MAIS ATTENDU D'UNE PART, QUE L'ARRET ATTAQUE NE SE FONDE PAS SUR LE PROCES-VERBAL DE CARENCE MAIS RETIENT QU'IL RESULTE DES LETTRES MEMES DE MOKTAR Y... X... BOUBAKER Z... QU'APRES AVOIR OBTENU LE 5 SEPTEMBRE 1958 UNE PROLONGATION DE CONVALESCENCE DE 15 JOURS IL EST PARTI POUR LA TUNISIE SANS AUTORISATION, SANS PRESCRIPTION DE REPOS, ET N'A DONNE SIGNE DE VIE QUE LE 26 SEPTEMBRE 1960 ;
QU'AINSI LA DECISION N'ETANT PAS FONDEE SUR LE PROCES-VERBAL DE CARENCE, IL EST SANS INTERET DE RECHERCHER SI LA CONTRADICTION ALLEGUEE PAR LE POURVOI EXISTE ;
ATTENDU D'AUTRE PART, QUE LA CONSTATATION QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI A L'EXPIRATION DE SON CONGE DE CONVALESCENCE EST PARTI POUR LA TUNISIE SANS PREVENIR LA CAISSE ET A ATTENDU DEUX ANS POUR DEMANDER LE PAYEMENT DES INDEMNITES TEMPORAIRES POUR UNE PERIODE PENDANT LAQUELLE LA CAISSE, IGNORANT OU IL SE TROUVAIT, ETAIT DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER UN CONTROLE MEDICAL COMME DE LUI ADRESSER UNE CONVOCATION QUELCONQUE, SUFFIT A JUSTIFIER L'APPLICATION DES SANCTIONS PREVUES TANT PAR LES ARTICLES 485 ET 293 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE QUE PAR LES ARTICLES 104 ET 105 DU REGLEMENT INTERIEUR DES CAISSES ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUIN 1961, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON. NO 61-13.469. MOKTAR Y... X... BOUBAKER Z... C/ CAISSE CENTRALE LYONNAISE DE SECURITE SOCIALE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : MME LAGARDE. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCATS : MM. PRADON ET GALLAND. A RAPPROCHER : 14 OCTOBRE 1960, BULL. 1960, IV, NO 878, P. 674. 22 NOVEMBRE 1961, BULL. 1961, II, NO 787, P. 551. 20 DECEMBRE 1961, BULL. 1961, IV, NO 1079, P. 860.