Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006962390 Généré par l'IA

Social Security Prenatal Allowance Denial Due to Untimely Declaration

Numéro de cause JURITEXT000006962390
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision that granted full prenatal allowances because the declaration of pregnancy, made on December 31, 1959, after the initial medical findings on December 17 and 18, 1959, and with an expected delivery date of June 20, 1960, was made outside the legal timeframe prescribed by the Social Security Code, and the lower body erred by excusing the delay based on alleged diagnostic difficulties, which did not constitute *force majeure* given the facts clearly showing that a timely declaration was still possible after the pregnancy was detected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 516 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ART. 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Social Security Prenatal Allowance Denial Due to Untimely Declaration: The court quashed a decision that granted full prenatal allowances because the declaration of pregnancy, made on December 31, 1959, after the initial medical findings on December 17 and 18, 1959, and with an expected delivery date of June 20, 1960, was made outside the legal timeframe prescribed by the Social Security Code, and the lower body erred by excusing the delay based on alleged diagnostic difficulties, which did not constitute *force majeure* given the facts clearly showing that a timely declaration was still possible after the pregnancy was detected.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation sociale congé de maternité administration des assurances sociales projet de décision en assurance sociale perception abusive de prestations de l'aide sociale droit aux prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 516 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article defining when prenatal allowances are due was the substantive ground for cassating the lower court's decision.
ART. 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
This procedural law was cited in conjunction with Art. 516 CSS as a basis for the cassation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 516 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article defining when prenatal allowances are due was the substantive ground for cassating the lower court's decision.

ART. 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

This procedural law was cited in conjunction with Art. 516 CSS as a basis for the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN , PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU LES ARTICLES 516 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DUDIT ARTICLE 516, LES ALLOCATIONS PRENATALES SONT DUES, A COMPTER DU JOUR DE LA DECLARATION DE GROSSESSE, ET, POUR LES NEUF MOIS AYANT PRECEDE LA NAISSANCE SI CETTE DECLARATION A ETE FAITE DANS LES TROIS PREMIERS MOIS DE LA GROSSESSE ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION ATTAQUE QUE LE PREMIER EXAMEN MEDICAL AVAIT ETE EFFECTUE LES 17 ET 18 DECEMBRE 1959, QUE L'ACCOUCHEMENT AVAIT ETE PREVU POUR LE 20 JUIN 1960 ET QUE CE N'EST QUE LE 31 DECEMBRE 1959 QUE FUT FAITE LA DECLARATION DE GROSSESSE ;

ATTENDU QUE, POUR ACCORDER A X... L'INTEGRALITE DES ALLOCATIONS PRENATALES, LA DECISION , APRES AVOIR RELEVE QUE LA DECLARATION DE GROSSESSE AVAIT ETE FAITE, HORS LE DELAI IMPARTI PAR L'ARTICLE 516 SUSVISE, ENONCE QUE"DES DIFFICULTES AVAIENT EXISTE DANS L'ETABLISSEMENT DU DIAGNOSTIC DE GROSSESSE", ET QUE LE RETARD DANS LA DECLARATION POUVAIT ETRE EXCUSE, COMME AYANT ETE DU A UN CAS DE FORCE MAJEURE ;

MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL RESSORTAIT DE SES PROPRES CONSTATIONS QUE, LES 17 ET 18 DECEMBRE 1959, LORSQUE L'ETAT DE GROSSESSE DE DAME X... FUT DECELE, X... ETAIT ENCORE, AU REGARD DE LA DATE DU 20 JUIN 1960, INITIALEMENT PREVUE POUR L'ACCOUCHEMENT, SEULE DATE A DEVOIR ETRE PRISE EN CONSIDERATION POUR DETERMINER LA PERIODE PENDANT LAQUELLE LA DECLARATION DE GROSSESSE DEVAIT ETRE EFFECTUEE, EN TEMPS UTILE POUR FAIRE CETTE DECLARATION, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR L'AUTRE MOYEN : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LA SECURITE SOCIALE DE VALENCIENNES, LE 6 DECEMBRE 1960 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POU ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LILLE. NO 61-10.946. UNION REGIONALE DES SOCIETES DE SECOURS MINIERES DU NORD C/ EUGEUNE X.... PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CUNEO. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS : MM. DEFERT ET LYON CAEN. A RAPPROCHER : 3 MARS 1960, BULL. 1960, II, NO 170, P. 115. 3 MARS 1960, BULL. 1960, II, NO 171, P. 116. 3 MARS 1960, BULL. 1960, II, NO 172, P. 116.