Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006962190 Généré par l'IA

Inadmissible Petition for Review Based on Insufficient Proof of Notification

Numéro de cause JURITEXT000006962190
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petition for review was deemed inadmissible because the record only contained postal receipts for registered letters, which, under the relevant organic decree, while intended to simplify notification, did not provide irrefutable proof that the letter's content specifically notified the opposing party of the appeal, as required, with definitive establishment of such notification needing to be made by a public officer or sworn agent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Inadmissible Petition for Review Based on Insufficient Proof of Notification: A petition for review was deemed inadmissible because the record only contained postal receipts for registered letters, which, under the relevant organic decree, while intended to simplify notification, did not provide irrefutable proof that the letter's content specifically notified the opposing party of the appeal, as required, with definitive establishment of such notification needing to be made by a public officer or sworn agent.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision motivation insuffisante des griefs constitutionnels moyens de preuve tardifs procédures de recours avis des défauts tardif exigences de preuve
Généré par l'IA
JURITEXT000006960339
Appeal Inadmissibility Due to Insufficient Proof of Notification Content
501867
Inadmissibility of Petition for Review Lacking Specific Administrative Act
2503328
Municipality Sound Authorization Review Inadmissible Due to Deficient Petition
2404849
Inadmissibility of Petition Lacking Stated Means or Conclusions
2401409
Insufficient Petition Formality Dismissal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE PAR LA LOI DU 30 MARS 1914

This article, governing the notification of appeal, is referenced to explain the mandatory requirement for proof of proper notification, which was lacking in this case leading to the declaration of inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE L'ARTICLE 23 DU DECRET ORGANIQUE DU 2 FEVRIER 1852 MODIFIE PAR LA LOI DU 30 MARS 1914, EN DISPOSANT QUE LE POURVOI EST DENONCE AU DEFENDEUR PAR SIMPLE LETTRE RECOMMANDEE N'A D'AUTRE BUT QUE DE FACILITER ET DE SIMPLIFIER LE MODE DE REMISE DE L'ACTE AUX INTERESSES, MAIS QU'IL NE DISPENSE PAS LE DEMANDEUR D'APPORTER LA PREUVE IRREFUTABLE DE L'EXISTENCE ET DE LA REGULARITE DE LA DENONCIATION ;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE PAS NECESSAIREMENT DU RECEPISSE D'UNE LETTRE RECOMMANDEE ET DE SON ACCUSE DE RECEPTION QUE LE CONTENU DE LADITE LETTRE PORTAIT NOTIFICATION DU POURVOI ;

ATTENDU QUE L'EXISTENCE DE CETTE NOTIFICATION EST ETABLIE SANS CONTESTE, A L'AIDE D'UN ACTE DRESSE PAR UN OFFICIER PUBLIC OU PAR AGENT ASSERMENTE, LA VALEUR DE TOUS AUTRES MOYENS DE PREUVE ETANT SOUMISE AU CONTROLE ET LAISSEE A L'APPRECIATION DE LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QU'EN L'ESPECE NE SONT PRODUITS QUE DES AVIS DE RECEPTION DE LETTRE RECOMMANDEES ;

DECLARE EN CONSEQUENCE, LE POURVOI IRRECEVABLE. N0 62-60.042. ETABLISSEMENTS MIGNOT C/ SECTION SYNDICALE DE L'ALIMENTATION, LA C.G.T. ET AUTRES. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES. - RAPPORTEUR : M. GRIMOULT-DUBAR. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. DANS LE MEME SENS : 19 JUILLET 1962, BULL. 1962, II, NO 612, P.445 ET LES ARRETS CITES.