Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006962144 Généré par l'IA

Appeal Regarding Agricultural Family Allowance Contributions Based on Cadastral Revenue

Numéro de cause JURITEXT000006962144
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision ordering the payment of agricultural family allowance contributions based on cadastral revenue, arguing that subsequent prefectural decrees implementing departmental committee decisions were not duly publicized and thus not opposable to the taxpayer, and that the prefect lacked the authority to set contribution amounts. The court dismissed the first and third grounds as inadmissible because they raised new mixed questions of fact and law for the first time before the Court of Cassation, and rejected the second ground, holding that since the prefectural decrees were executive regulatory acts upon publication, the lower courts were required, absent being a criminal jurisdiction, to apply them to the dispute before them.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NO 58-51.650; Appeal Regarding Agricultural Family Allowance Contributions Based on Cadastral Revenue: The court dismissed the first and third grounds as inadmissible because they raised new mixed questions of fact and law for the first time before the Court of Cassation, and rejected the second ground, holding that since the prefectural decrees were executive regulatory acts upon publication, the lower courts were required, absent being a criminal jurisdiction, to apply them to the dispute before them.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit agricole allocation familiale actes réglementaires motifs de cassation droit fiscal paiements directs agricoles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NO 58-51.650
This number identifies the specific decision being rejected by the Cour de cassation.
Généré par l'IA
58-50387
Family Allowance Contribution Calculation and Prefectoral Decree Publication Challenge
97-17735
Agricultural Operator v. Enforcement Order for Social Contributions Regarding Cadastral Income Calculation
JURITEXT000006959291
Court of Cassation Decision on Agricultural Family Allowance Contribution Deadline
JURITEXT000006954911
Employer Liability for Agricultural Family Allowance Contributions and Procedural Defects in Judicial Review
97-13140
Appeal Regarding Social Security Contribution Based on Cadastral Income Calculation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
NO 58-51.650

This number identifies the specific decision being rejected by the Cour de cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN ET LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA SENTENCE CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR CONDAMNE DAME X... A VERSER A LA CAISSE MUTUELLE D'ALLOCATIONS FAMILIALES AGRICOLES DE LA GIRONDE, LES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER OCTOBRE 1951 AU 30 JUIN 1956 ALORS QUE, POUR L'ETABLISSEMENT DU MONTANT DESDITES COTISATIONS, IL N'AURAIT PAS ETE TENU COMPTE D'UNE RECENTE REVISION DU REVENU CADASTRAL ;

QUE LES ARRETES PREFECTORAUX AYANT RENDU EXECUTOIRES LES DECISIONS DU COMITE DEPARTEMENTAL CHARGE DE L'ETABLISSEMENT DES PRESTATIONS FAMILIALES AGRICOLES, PRIS EN VERTU D'UNE DELEGATION LEGISLATIVE ET QUI N'AURAIENT PAS FAIT L'OBJET DES MESURES DE PUBLICITE AUXQUELLES DOIVENT ETRE SOUMIS LES ACTES LEGISLATIFS EUX-MEMES, NE POUVAIENT ETRE OPPOSABLES A DAME X... ;

MAIS ATTENDU QUE LES MOYENS SOULEVES POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION, MELANGES DE FAIT ET DE DROIT, SONT NOUVEAUX ET PARTANT IRRECEVABLES ;

SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'AVOIR STATUE AINSI QU'ELLE L'A FAIT, ALORS QUE LES ARRETES PREFECTORAUX SUSVISES SERAIENT ENTECHES D'ILLEGALITE, LE PREFET N'AYANT PAS RECU POUVOIR DE DETERMINER LE MONTANT DES COTISATIONS LITIGIEUSES ;

MAIS ATTENDU QUE, S'AGISSANT D'ACTES REGLEMENTAIRES EXECUTOIRES DES LEUR PUBLICATION, LES JUGES DU FOND AVAIENT LE DEVOIR, COMME TOUS LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES AUTRES QUE LES JURIDICTIONS REPRESSIVES, EXCEPTIONNELLEMENT INVESTIES DU POUVOIR D'EN APPRECIER LA LEGALITE, D'EN FAIRE APPLICATION AU LITIGE QUI LEUR ETAIT SOUMIS ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 14 AVRIL 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE BORDEAUX. NO 58-51.650. DAME X... HENRIETTE C/ CAISSE MUTUELLE D'ALLOCATIONS FAMILIALES AGRICOLES. PRESIDENT : M. VASSART, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DUBOIS. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCAT : M. ROUSSEAU.