Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006962127 Généré par l'IA

Social Security Funds Not Bound by Unilateral Settlement Agreement

Numéro de cause JURITEXT000006962127
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially quashed a lower court ruling that held a settlement agreement between an accident victim and the responsible third party (a railway company) binding upon the Social Security funds, even though the funds had not participated in or been invited to the settlement negotiations concerning work-related injuries. The reasoning was that under applicable law, a friendly settlement concerning the prevention and repair of workplace accidents cannot be enforced against the Social Security institutions unless they were parties to the agreement or had been duly invited to join, meaning the lower court wrongly applied the principle of *res judicata* by deeming the transaction opposable to the funds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1165 DU CODE CIVIL, ARTICLE 97 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945; Social Security Funds Not Bound by Unilateral Settlement Agreement: The reasoning was that under applicable law, a friendly settlement concerning the prevention and repair of workplace accidents cannot be enforced against the Social Security institutions unless they were parties to the agreement or had been duly invited to join, meaning the lower court wrongly applied the principle of *res judicata* by deeming the transaction opposable to the funds.

Mots-clés

Généré par l'IA
conventions de sécurité sociale pourparlers transactionnels opérations portant sur des titres chose jugée prestation non contributive arriérés de cotisations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1165 DU CODE CIVIL
The core legal basis used to justify the partial cassation, as the appellate court misapplied this article regarding the effect of a transaction to third parties (the social security funds).
ARTICLE 97 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945
A provision cited alongside others that the lower court allegedly misinterpreted by holding a transaction binding on the social security funds.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1165 DU CODE CIVIL

The core legal basis used to justify the partial cassation, as the appellate court misapplied this article regarding the effect of a transaction to third parties (the social security funds).

ARTICLE 79 DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 (ART 509 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE)

A provision establishing the relationship between amicable agreements concerning work accidents and the rights of social security funds, which was cited as misapplied by the lower court.

ARTICLE 97 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945

A provision cited alongside others that the lower court allegedly misinterpreted by holding a transaction binding on the social security funds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1165 DU CODE CIVIL ;

VU L'ARTICLE 79 DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 (ART 509 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE) ET L'ARTICLE 97 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ALORS EN VIGUEUR ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QU'UNE CONVENTION AMIABLE SUR LA PREVENTION ET LA REPARATION DES ACCIDENTS DU TRAVAIL, INTERVENUE ENTRE LE TIERS RESPONSABLEE ET L'ASSURE, NE PEUT ETRE OPPOSEE AUX CAISSES DE SECURITE SOCIALE, QU'AUTANT QUE CELLES-CI Y ONT PARTICIPE OU ONT ETE INVITEES A LE FAIRE ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE QUI RELEVE QU'A LA SUITE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, X... 2 FEVRIER 1949, DAME Z... A, LE 24 MAI 1949, SIGNE AVEC LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS, RESPONSABLE DE CET ACCIDENT, UNE TRANSACTION POUR PREJUDICE DE TOUTE NATURE A RAISON DE L'ACCIDENT DONT ELLE AVAIT ETE VICTIME, RENONCANT AINSI A TOUT RECOURS ULTERIEUR, A RAISON DES CONSEQUENCES DUDIT ACCIDENT, QUELLES QU'ELLES SOIENT, A, D'UNE PART, REJETE LA DEMANDE ADRESSEE PAR DAME Y... A LA SNCF, EN REPARATION DU PREJUDICE NOUVEAU APPARU EN 1955, COMME RESULTANT DE L'ACCIDENT DU 2 FEVRIER 1949 ET A, D'AUTRE PART, DEBOUTE PAR VOIE DE CONSEQUENCE, LA CAISSE PRIMAIRE ET LA CAISSE PRIMAIRE ET LA CAISSE REGIONALE DE LEUR DEMANDE EN REMBOURSEMENT DE PRESTATIONS ET RENTE VERSEES ET EN PAYEMENT DE RENTE A VERSER A DAME GILLOT X... 15 JANVIER 1955, DATE A LAQUELLE ELLE AVAIT CESSE SON TRAVAIL POUR TRAUMATISME CRANIEN ET CRISES COMITIALES AU MOTIF QUE LA TRANSACTION DU 24 MAI 1949 AVAIT AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE EN DERNIER RESSORT ;

ATTENDU QU'AINSI EN DECLARANT QUE LA TRANSACTION DU 24 MAI 1949 AVAIT L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE A L'EGARD DES PARTIES ET ETAIT, EN CONSEQUENCE, OPPOSABLE AUX CAISSES DE SECURITE SOCIALE, DEMANDERESSES AU POURVOI, ALORS QUE CELLES-CI ETAIENT RESTEES ETRANGERES A CETTE CONVENTION, LA COUR A FAUSSEMENT APPLIQUE DONC VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, EN CE QU'IL A DEBOUTE LESDITES CAISSES DE LEUR DEMANDE EN REMBOURSEMENT A LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS, L'ARRET RENDU LE 21 JUIN 1961, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;

REMET EN CONSEQUENCE QUANT A CE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.N° 61 - 13 292 CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ DAME Z... ET AUTRES. PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M MENEGAUX - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCATS : MM HERSANT ET CAIL. A RAPPROCHER : 16 FEVRIER 1956, BULL 1956, IV, N° 169, P 123 ;

12 MARS 1959, BULL 1959, IV, N° 382, P 312 ;

29 MAI 1959, BULL 1959, IV, N° 645, P 519 ;

2 MAI 1961, BULL 1961, I, N° 219, P 173.