Postmaster Widow Senior Worker Allowance Eligibility
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned the eligibility for a senior worker allowance, which required twenty-five years of salaried employment, and whether the years 1943 and 1944 should be counted for the widow of a postmaster who had been totally incapacitated since 1942 but retained mental capacity and responsibility for his service. The appellate court determined that the claimant fully performed the duties of the postmaster under his authority during those years, concluding her full-time work exceeded simple family aid and involved a legitimate salary, thus qualifying as salaried activity for the allowance calculation. The high court rejected the appeal, affirming that the lower court's sovereign assessment of the evidence supported the conclusion that the claimant exercised qualifying salaried activity during the disputed years.
Regeste Legislator
Généré par l'IAPAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI; Postmaster Widow Senior Worker Allowance Eligibility: The appellate court determined that the claimant fully performed the duties of the postmaster under his authority during those years, concluding her full-time work exceeded simple family aid and involved a legitimate salary, thus qualifying as salaried activity for the allowance calculation. The high court rejected the appeal, affirming that the lower court's sovereign assessment of the evidence supported the conclusion that the claimant exercised qualifying salaried activity during the disputed years.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative part of the final order rejecting the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE POUR ADMETTRE QUE DEVAIENT ENTRER EN COMPTE, POUR LE CALCUL DES 25 ANNEES DE SALARIAT EXIGEES POUR AVOIR DROIT A L'ALLOCATION AUX VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES, LES ANNEES 1943 ET 1944, DURANT LESQUELLES DAME VEUVE X... AVAIT REMPLACE SON MARI DANS SES FONCTIONS DE RECEVEUR BURALISTE, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT SUR RENVOI APRES CASSATION D'UNE DECISION DE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE SECURITE SOCIALE DE NANTES DU 18 FEVRIER 1956, ENONCE QUE CELUI-CI ETAIT DEVENU TOTALEMENT IMPOTENT AU DEBUT DE L'ANNEE 1942 ET L'ETAIT DEMEURE JUSQU'A SON DECES EN 1946, CONSERVANT CEPENDANT L'INTEGRITE DE SES FACULTES MENTALES, QUE GARDANT AINSI LA DIRECTION ET LA RESPONSABILITE DE SON SERVICE, IL AVAIT DU RECOURIR, POUR L'ASSURER, A UNE EMPLOYEE, QUE SA FEMME AVAIT REMPLI ENTIEREMENT CET EMPLOI SOUS SON AUTORITE, QUE CE TRAVAIL A TEMPS COMPLET DEPASSAIT LE CADRE D'UNE SIMPLE AIDE FAMILIALE ET IMPLIQUAIT LE PAYEMENT D'UN SALAIRE NORMAL QUI EN ETAIT LA CONTREPARTIE LEGITIME ET QUI EUT ETE PAYE A QUICONQUE;
ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT PU DEDUIRE PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LEUR ETAIENT SOUMIS, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES DU POURVOI;
QUE PENDANT LES ANNEES LITIGIEUSES DAME X... AVAIT EXERCE UNE ACTIVITE SALARIEE DE NATURE A LUI OUVRIR DROIT A L'ALLOCATION AUX VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JUIN 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS. N° 60-12 900. CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES DE NANTES C/ DAME X.... PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS RAPPORTEUR : M CUNEO AVOCAT GENERAL : M LEMOINE AVOCATS : MM ROUVIERE ET CONSOLO. A RAPPROCHER : 9 DECEMBRE 1959, BULL 1959, II, N° 823, P 537;
21 JANVIER 1960, BULL 1960, II, N° 61, P 38.