Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006961525 Généré par l'IA

Divorce Appeal Regarding Use of Prior Adultery Evidence Barred by Res Judicata

Numéro de cause JURITEXT000006961525
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal regarding a divorce sought on the grounds of adultery, the wife argued that a prior judgment had already determined that the evidence from an initial investigation failed to prove the alleged acts, and therefore, the court should be barred by the principle of *res judicata* (Article 1351 of the Civil Code) from relying on those same testimonies. The higher court quashed the appellate decision because the Court of Appeal, in granting the divorce based on the prior investigation's testimonies without verifying whether the prior judgment constituted a definitive finding that precluded the use of that evidence, failed to provide a legal basis for its decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL, L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Divorce Appeal Regarding Use of Prior Adultery Evidence Barred by Res Judicata: The higher court quashed the appellate decision because the Court of Appeal, in granting the divorce based on the prior investigation's testimonies without verifying whether the prior judgment constituted a definitive finding that precluded the use of that evidence, failed to provide a legal basis for its decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
cause de divorce chose jugée adultère enquête préalable défaut de preuve unité du jugement de divorce

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL
Cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal failed to verify if this article (res judicata) presented an obstacle to granting the divorce based on prior evidence.
L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
Cited along with Article 1351 C. civ. as context for the substantive ground of cassation.
Généré par l'IA
88-17340
Spousal Divorce Appeal Based on Faulty Evidence Assessment
JURITEXT000006979737
Wife's Adultery Proof in Divorce Appeal
04-12736
Wife's Appeal on Adultery Proof in Divorce Denied
JURITEXT000007076441
Wife Appeals Res Judicata Application to Divorce Decree Based on Reciprocal Fault Acknowledgment
99-19333
Spouse Fault Divorce Appeal on Insufficient Evidentiary Analysis

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL

Cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal failed to verify if this article (res judicata) presented an obstacle to granting the divorce based on prior evidence.

L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

Cited along with Article 1351 C. civ. as context for the substantive ground of cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL, ENSEMBLE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES PRODUCTIONS QUE, DEVANT LES JUGES DU SECOND DEGRE, SAISI DE L'APPEL, INTERJETE PAR SON MARI, DU JUGEMENT L'AYANT DEBOUTE DE SA DEMANDE EN DIVORCE, DAME Y... AVAIT DEPOSE DES CONCLUSIONS DANS LESQUELLES ELLE SOUTENAIT QUE, PAR SON PRECEDENT JUGEMENT DU 6 MARS 1959, LE TRIBUNAL, EN ORDONNANT UNE NOUVELLE ENQUETE SUR LES FAITS D'ADULTERE, INVOQUES CONTRE ELLE, AVAIT DEFINITIVEMENT ADMIS QUE LA PREUVE DESDITS FAITS NE RESULTAIT PAS DES TEMOIGNAGES RECUEILLIS A L'ENQUETE ANTERIEUREMENT ORDONNEE ;

ATTENDU, DES LORS, QU'EN SE FONDANT SUR LESDITS TEMOIGNAGES POUR PRONONCER LE DIVORCE D'ENTRE LES EPOUX Y..., SANS VERIFIER AINSI QU'ELLE Y ETAIT INVITEE, SI L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL N'Y FAISAIT PAS OBSTACLE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX LE 27 AVRIL 1961 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES. N° 61-12 367. DAME X... EPOUSE Y... C / Y.... PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CUNEO - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCATS : MM GOUTET ET RAVEL.