Spousal Business Involvement Insufficient for Bankruptcy Declaration
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe lower court declared an individual bankrupt concurrently with his wife, based solely on the finding that he frequently involved himself in the drugstore business operated by her. The high court quashed this decision because, pursuant to the applicable commercial code provision, merely stating frequent involvement without specifying the nature of the habitual acts of interference provided an insufficient legal basis for declaring him bankrupt.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 437 ANCIEN DU CODE DU COMMERCE, CASSE ET ANNULE; Spousal Business Involvement Insufficient for Bankruptcy Declaration: The high court quashed this decision because, pursuant to the applicable commercial code provision, merely stating frequent involvement without specifying the nature of the habitual acts of interference provided an insufficient legal basis for declaring him bankrupt.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constituted the legal basis upon which the Cassation required the lower court's decision to be founded, leading to the cassation for lack of legal basis.
The explicit order to quash and annul the appealed decision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 437 ANCIEN DU CODE DU COMMERCE APPLICABLE A LA CAUSE ;
ATTENDU QUE POUR DECLARER CHAMPEAUX EN ETAT DE FAILLITE EN MEME TEMPS QUE SA FEMME, L'ARRET ATTAQUE SE BORNE A ENONCER QUE CELUI-LA S'EST IMMISCE FREQUEMMENT DANS LE COMMERCE DE DROGUERIE EXPLOITE PAR SA FEMME ;
ATTENDU QU'EN STATUANT PAR CE SEUL MOTIF SANS CONSTATER EN QUOI ONT CONSISTE LES ACTES D'IMMIXTION HABITUELS ATTRIBUES A CHAMPEAUX, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS LE 21 MARS 1956 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES. N° 60 - 11 950. CHAMPEAU C/ S A GRENOVILLE ET AUTRES. PRESIDENT : M GUILLOT - RAPPORTEUR : M NECTOUX - PREMIER AVOCAT GENERAL : M GAVALDA - AVOCATS : MM DEFRENOIS ET LE PRADO. A RAPPROCHER : 30 MAI 1961, BULL 1961, III, N° 250, P 216 ET L'ARRET CITE ;
6 JUILLET 1961, BULL 1961, III, N° 317, P 275.