Modification of Custody Jurisdiction Based on Changed Circumstances
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court incorrectly upheld the trial court's rejection of a territorial jurisdiction defense raised against a father's request to modify child custody, which had been granted to the mother following a divorce; the appellate court reasoned that the request was merely an issue of difficulty or execution related to the initial decision. However, the Supreme Court found that because the request was based on new circumstances—the children's aging, the mother's remarriage to the father's brother, and the rural residence precluding normal schooling—the claim constituted a *new* request for custody, making the court where the defendant mother resided the competent jurisdiction, thus leading to the reversal of the appellate decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLES 59, ALINEAS 1ER ET 472 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Modification of Custody Jurisdiction Based on Changed Circumstances: However, the Supreme Court found that because the request was based on new circumstances—the children's aging, the mother's remarriage to the father's brother, and the rural residence precluding normal schooling—the claim constituted a *new* request for custody, making the court where the defendant mother resided the competent jurisdiction, thus leading to the reversal of the appellate decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe articles were cited as the legal basis for quashing the appealed decision because the Court of Appeal incorrectly applied them regarding territorial jurisdiction for a modification of child custody.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 59, ALINEAS 1ER ET 472 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE AINSI CONCUS...;
ATTENDU QUE POUR CONFIRMER LE JUGEMENT ENTREPRIS DU TRIBUNAL CIVIL DE ROCROI QUI AVAIT REJETE L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE TERRITORIALE OPPOSEE PAR DAME X... EPOUSE EN SECONDES NOCES D'HUBERT Y..., ENSEMBLE DOMICILIES A CHAMPREY PAR LANDRY (CHER), A LA DEMANDE FORMEE PAR PHILIPPE Y... EN MODIFICATION DE LA GARDE DES ENFANTS CONFIES A DAME X... PAR UNE PRECEDENTE DECISION DU MEME TRIBUNAL QUI AVAIT PRONONCE LE DIVORCE ENTRE LADITE DAME ET PHILIPPE Y..., PERE DES ENFANTS, L'ARRET ATTAQUE OBSERVE QU'UNE TELLE MODIFICATION CONSTITUAIT UNE DIFFICULTE OU UNE MESURE D'EXECUTION DE LA DECISION PRIMITIVE ;
MAIS ATTENDU QU'IL RESSORT TANT DES QUALITES ET DES MOTIFS DE L'ARRET QUE DES PRODUCTIONS, QUE PHILIPPE Y... AVAIT FONDE SA DEMANDE SUR LES CIRCONSTANCES QUE LES ENFANTS AVAIENT GRANDI, QUE LEUR MERE S'ETAIT REMARIEE AVEC LE PROPRE FRERE DU DEMANDEUR, QUE LA RESIDENCE RURALE ACTUELLE DE DAME X... NE PERMETTAIT A SES ENFANTS DE POURSUIVRE LEURS ETUDES QUE SOUS UN REGIME D'INTERNAT;
ATTENDU QU'EN L'ESPECE CES CIRCONSTANCES, TOUTES POSTERIEURES AU JUGEMENT QUI AVAIT ORIGINAIREMENT REGLE LA GARDE DES ENFANTS, DONNAIENT A LA DEMANDE, NON LE CARACTERE D'UNE DIFFICULTE OU D'UNE MESURE D'EXECUTION DE LA DECISION PRIMITIVE, MAIS CELUI D'UNE DEMANDE NOUVELLE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL DU DOMICILE DE LA DEFENDERESSE ;
EN QUOI LA COUR D'APPEL A FAUSSEMENT APPLIQUE ET, PARTANT, VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY LE 21 MAI 1959, REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BESANCON. NO 59-11.798. EPOUX Y... C/ PHILIPPE Y.... PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. SEYER. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. - AVOCATS : MM. LE PRADO ET COULET.