Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006959590 Généré par l'IA

Pension Accumulation Dispute: Special Scheme vs. General Retirement Pension

Numéro de cause JURITEXT000006959590
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual receiving a higher pension under the special retirement scheme for local authority agents since 1953 was deemed ineligible to accumulate this benefit with a previously awarded retirement pension for blue-collar and agricultural workers, with the court ruling that the claimant was only entitled to the lump-sum payment stipulated for such situations by the relevant article of the 1945 Ordinance, as revalued by subsequent provisions; the high court upheld this decision, reasoning that the lower court had correctly applied the cited legislation by prohibiting the accumulation of the two full pensions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Pension Accumulation Dispute: Special Scheme vs. General Retirement Pension: An individual receiving a higher pension under the special retirement scheme for local authority agents since 1953 was deemed ineligible to accumulate this benefit with a previously awarded retirement pension for blue-collar and agricultural workers, with the court ruling that the claimant was only entitled to the lump-sum payment stipulated for such situations by the relevant article of the 1945 Ordinance, as revalued by subsequent provisions; the high court upheld this decision, reasoning that the lower court had correctly applied the cited legislation by prohibiting the accumulation of the two full pensions.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension d'ancienneté paiement des prestations transfert de droit à pension organe LPP financement de la prévoyance professionnelle bonification d'annuités
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 115, ALINEA 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 945 (ARTICLE 350, ALINEA 1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE)

The court confirmed the lower court's decision regarding the right to a lump-sum allowance based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'AYANT CONSTATE QUE FRANCOIS X... BENEFICIAIT, DEPUIS LE 1ER OCTOBRE 1953, AU TITRE DU REGIME SPECIAL DES RETRAITES DES AGENTS DES COLLECTIVITES LOCALES, D'UNE PENSION D'UN MONTANT SUPERIEUR A L'ALLOCATION AUX VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES, LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE A DECLARE QU'IL ETAIT SANS DROIT A CUMULER CET AVANTAGE AVEC LA PENSION DES RETRAITES OUVRIERES ET PAYSANNES, QUI LUI AVAIT ETE PRECEDEMMENT ATTRIBUEE, MAIS QU'IL POUVAIT SEULEMENT PRETENDRE AU PAYEMENT DE LA RENTE FORFAITAIRE PREVUE, DANS CETTE HYPOTHESE, PAR L'ARTICLE 115, ALINEA 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 945 (ARTICLE 350, ALINEA 1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE) ET REVALORISEE PAR DES DISPOSITIONS SUBSEQUENTES ;

QU'EN STATUANT AINSI, LES JUGES DU FOND, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, N'ONT PAS VIOLE LE TEXTE PRECITE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 13 NOVEMBRE 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE RENNES. N° 58 - 50 477 X... C/ CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DE RENNES. PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M ALBUCHER.