Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006959383 Généré par l'IA

Pension Eligibility Based on Employer's Certificate

Numéro de cause JURITEXT000006959383
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought a retirement pension under the agricultural workers' scheme, requiring proof of sixty quarters of salaried work with contributions paid, but the opposing party argued this proof was lacking. The lower court based its decision on an employer's certificate which established salaried domestic work and regular contribution payments for a period, justifying fifteen additional quarters to meet the fifty quarters already confirmed, thus satisfying the sixty-quarter requirement for the pension. The high court upheld the appellate court's decision, finding that it had sovereignly assessed the probative value of the certificate, thereby legally justifying the award of the pension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1 BIS, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 6 JUIN 1951, N° 60 - 13 175; Pension Eligibility Based on Employer's Certificate: The lower court based its decision on an employer's certificate which established salaried domestic work and regular contribution payments for a period, justifying fifteen additional quarters to meet the fifty quarters already confirmed, thus satisfying the sixty-quarter requirement for the pension. The high court upheld the appellate court's decision, finding that it had sovereignly assessed the probative value of the certificate, thereby legally justifying the award of the pension.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension d'ancienneté force probante attestation de salaire qualification du rapport de travail quart de rente fixation de rente d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1 BIS, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 6 JUIN 1951
This provision was the main subject of the dispute concerning the right to a retirement pension, which the Court of Cassation upheld the lower court's interpretation of.
N° 60 - 13 175
This reference appears in the final part of the decision (likely a case number or identifier) associated with the final judgment.
Généré par l'IA
59-50436
Appeal Regarding Old-Age Salary Workers' Allowance Eligibility
01-45216
Compulsory Retirement and Pension Eligibility Dispute
87-15920
Pension Eligibility and Continuation of Professional Activity
07-16289
Employee Pension Liquidation Challenge Upheld on Full-Rate Pension Determination
57-50257
Appeal Regarding Senior Worker's Allowance Eligibility Based on Employment Contribution Years

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1 BIS, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 6 JUIN 1951

This provision was the main subject of the dispute concerning the right to a retirement pension, which the Court of Cassation upheld the lower court's interpretation of.

N° 60 - 13 175

This reference appears in the final part of the decision (likely a case number or identifier) associated with the final judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR ADMIS QUE DAME Y... AVAIT DROIT A LA PENSION DE RETRAITE DU REGIME DES VIEUX TRAVAILLEURS SALARIES DE L'AGRICULTURE, PREVUE PAR L'ARTICLE 1 BIS, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 6 JUIN 1951, ALORS QUE CE TEXTE EXIGERAIT POUR SON APPLICATION LA PREUVE, QUI NE SERAIT PAS RAPPORTEE DANS L'ESPECE, DE SOIXANTE TRIMESTRES DE TRAVAIL SALARIE AYANT DONNE LIEU AU VERSEMENT DES COTISATIONS D'ASSURANCES SOCIALES ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND OBSERVENT QUE, D'UNE ATTESTATION DELIVREE PAR LE SIEUR X..., IL RESULTAIT QUE CELUI-CI AVAIT PRIS A SON SERVICE, EN QUALITE DE DOMESTIQUE AGRICOLE, LA DAME Y... DU 1ER MARS 1938 AU 9 NOVEMBRE SUIVANT ET DU 20 NOVEMBRE 1938 AU 15 DECEMBRE 1941, ET QUE, PENDANT CETTE PERIODE, LES COTISATIONS AVAIENT ETE REGULIEREMENT VERSEES ;

QU'IL ETAIT AINSI JUSTIFIE DE QUINZE TRIMESTRES SUPPLEMENTAIRES, S'AJOUTANT AUX CINQUANTE TRIMESTRES NON CONTESTES ;

QUE, L'INTERRESSEE REUNISSAIT, PAR SUITE, LES CONDITIONS EXIGEES POUR BENEFICIER DE LA PENSION RECLAMEE ;

QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL, QUI A SOUVERAINEMENT APPRECIE LA VALEUR PROBANTE DE L'ATTESTATION PRODUITE, SANS ENCOURIR LES REPROCHES DU POURVOI, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY, LE 7 JUILLET 1960 ;

N° 60 - 13 175 CAISSE CENTRALE DE SECOURS MUTUELS AGRICOLES C/ DAME Y... ELISE. PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE - AVOCATS : MM ROUSSEAU ET ROUVIERE. A RAPPROCHER : 14 MARS 1962, BULL 1962, II, N° 304, P 214 ET L'ARRET CITE.