Spousal Donation Nullified for Premature Dissolution of Community Property
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court correctly nullified a donation made by one spouse to the other concerning nearly all assets of the community property (including real estate, agricultural equipment, livestock, and furnishings) because the transfer effectively caused the premature dissolution of the community regime. Although donations between spouses are generally permissible under the condition of revocability, the lower courts were justified in concluding that this specific act amounted to an illicit early termination of the matrimonial property regime, thereby making the appeal based on the argument that the specific nature of the donation made the motive concerning the immutability of matrimonial conventions inoperative unfounded.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 1395 DU CODE CIVIL; Spousal Donation Nullified for Premature Dissolution of Community Property: Although donations between spouses are generally permissible under the condition of revocability, the lower courts were justified in concluding that this specific act amounted to an illicit early termination of the matrimonial property regime, thereby making the appeal based on the argument that the specific nature of the donation made the motive concerning the immutability of matrimonial conventions inoperative unfounded.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly upheld the lower court's reasoning that the donation caused an early dissolution of the community, rendering the argument based on the inoperability of Article 1395 Civil Code unfounded for rejecting the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE NULLE LA DONATION FAITE PAR DAME X... A SON MARI DE SA PART DANS CERTAINS BIENS COMMUNS AU MOTIF QUE CET ACTE ENTRAINAIT DISSOLUTION DE LA COMMUNAUTE ET PORTAIT AINSI ATTEINTE AU PRINCIPE DE L'IMMUTABILITE DES CONVENTIONS MATRIMONIALES, ALORS QUE LES DONATIONS ENTRE EPOUX Y... LICITES A LA SEULE CONDITION D'ETRE REVOCABLES ET SANS QU'IL Y AIT A RECHERCHER LEUR INCIDENCE SUR LE FONCTIONNEMENT DU REGIME MATRIMONIAL, LE MOTIF TIRE DE L'ARTICLE 1395 DU CODE CIVIL ETANT INOPERANT ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND APRES AVOIR CONSTATE QUE LA DONATION FAITE PAR LA FEMME A SON CONJOINT PORTAIT SUR SA PART DANS LES IMMEUBLES, LE MATERIEL AGRICOLE, LE BETAIL ET LES MEUBLES MEUBLANTS, TOUS SANS EXCEPTION DONC SUR LA QUASI-TOTALITE DES ELEMENTS DE LA COMMUNAUTE, ONT PU EN DEDUIRE QUE CET ACTE ENTRAINAIT DISSOLUTION ANTICIPEE DE LA COMMUNAUTE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 MARS 1957 PAR LA COUR D'APPEL DE DIJON. N° 57-11 486 MILLE C/ BARBIER ET AUTRES.PRESIDENT : M LENOAN, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M MAZEAUD - AVOCAT GENERAL : M LEBEGUE - AVOCAT : M CHEVRIER.