Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006958028 Généré par l'IA

Pharmacists' Retirement Insurance Contribution Challenge Appeal

Numéro de cause JURITEXT000006958028
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was brought against a ruling that required an individual to pay contributions to a pharmacists' retirement insurance fund, challenging the legality of the ministerial order setting the contribution amounts, asserting only a decree could do so, and arguing that subsequent legislation validating prior regulations applied retroactively to illegal texts without addressing specific challenges raised before an appellate commission. The court rejected the appeal, reasoning that the legislative acts validating the regulatory provisions, despite any contrary decisions, served to preserve those provisions from challenges to their legality without necessarily implying prior recognition of illegality, and further, that judicial bodies within the social security dispute resolution system retain the authority and duty to apply and interpret such executory regulatory acts in the disputes before them, implicitly addressing the challenges raised.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Pharmacists' Retirement Insurance Contribution Challenge Appeal: The court rejected the appeal, reasoning that the legislative acts validating the regulatory provisions, despite any contrary decisions, served to preserve those provisions from challenges to their legality without necessarily implying prior recognition of illegality, and further, that judicial bodies within the social security dispute resolution system retain the authority and duty to apply and interpret such executory regulatory acts in the disputes before them, implicitly addressing the challenges raised.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux de sécurité sociale mise à la retraite cotisation sociale règlement d'assurance fonds en valeurs mobilières cotisation
Généré par l'IA
00-12833
Pharmacist Contribution Notices Validity in Overseas Departments
2405116
Appeal Jurisdiction in Pharmacists' Social Security Disciplinary Matter
04-47253
Employee Challenge to Retirement Contribution Guarantee Limitation Upheld
JURITEXT000006948976
Pharmaceutical Company Social Security Contribution Reassessment Appeal
84-16975
Pharmacist Social Security Contribution Reassessment Over Substitute Employment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 27 MAI 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE TOULOUSE NO 57-51.292 BIS.

This is the operative order disposing of the appeal (the final ruling).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES TROIS MOYENS REUNIS : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR CONDAMNE LE SIEUR X... AU PAYEMENT DE COTISATIONS A LA CAISSE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES PHARMACIENS, ALORS QUE L'ARTICLE 12 PREVOYANT LA FIXATION DU MONTANT DES COTISATIONS PAR ARRETE INTERMINISTERIEL SERAIT ILLEGAL, SEUL UN DECRET POUVANT FIXER LE CHIFFRE DES COTISATIONS CONFORMEMENT A L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 17 JANVIER 1948 ALORS QUE, EGALEMENT, IL AURAIT ETE FAIT UNE APPLICATION RETROACTIVE DE L'ARTICLE 29 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 VALIDANT DES TEXTES ILLEGAUX, LES CONCLUSIONS DONT LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL AVAIT ETE SAISIE SUR CE POINT N'AYANT PAS, D'AUTRE PART, FAIT L'OBJET D'UNE REPONSE ;

MAIS ATTENDU QU'EN DECLARANT PAR LES ARTICLES 29 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1953 ET 41 DE CELLE DU 7 FEVRIER DE LA MEME ANNEE, VALIDES MONOBSTANT TOUTES DECISIONS CONTRAIRES, LES EFFETS DES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES INTERVENUES, LE LEGISLATEUR QUI A PU AINSI AVOIR UNIQUEMENT POUR OBJET DE PRESERVER LESDITES DISPOSITIONS DU RISQUE DE TOUTE CONTESTATION CONCERNANT LEUR LEGALITE N'A DONC POINT NECESSAIREMENT ENTENDU RECONNAITRE LEUR IRREGULARITE AVANT DE LA COUVRIR ;

QUE, D'AUTRE PART, SI L'ARTICLE 1ER ALINEA 6 B, DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946 PORTANT REORGANISATION DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE PRESCRIT QUE LES REGLES DE COMPETENCE ET DE PROCEDURE FIXEES PAR LADITE LOI NE SONT PAS APPLICABLES AUX RECOURS FORMES CONTRE LES DECISIONS DES AUTORITES ADMINISTRATIVES, LES ORGANES DUDIT CONTENTIEUX ONT, A L'EGARD DES ACTES REGLEMENTAIRES EXECUTOIRES DES LEUR PUBLICATION, COMME TOUS LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES AUTRES QUE LES JURIDICTIONS REPRESSIVES EXCEPTIONNELLEMENT INVESTIES DU POUVOIR D'EN APPRECIER LA LEGALITE, LE DROIT ET LE DEVOIR D'EN FAIRE APPLICATION AUX LITIGES DONT ILS SONT COMPETEMMENT SAISIS ET, AU BESOIN, DE LES INTERPRETER ;

D'OU IL SUIT, ET LA DECISION DEFEREE REPONDANT IMPLICITEMENT ET NECESSAIREMENT AUX CONCLUSIONS PRISES SUR L'ILLEGALITE INVOQUEE, QUE LES MOYENS NE SONT PAS FONDES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 27 MAI 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE TOULOUSE NO 57-51.292 BIS. X... LOUIS C/ DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE MONTPELLIER. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. MEME ESPACE : 16 NOVEMBRE 1961. REJET. NO 57-51.294. DAME Y... JACQUELINE C/ DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE MONTPELLIER. DANS LE MEME SENS : 9 NOVEMBRE 1961, BULL. 1961, II, NO 742, P. 522 ET LES ARRETS CITES.