Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006957921 Généré par l'IA

Social Security Fund Representation in Cassation Appeal Defective

Numéro de cause JURITEXT000006957921
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the statutory requirement for social security funds to be represented in cassation proceedings by a mandatory with a special power of attorney, dated subsequent to the contested decision but prior to the filing of the appeal, was not met; although an employee filed the appeal on behalf of the fund and an attestation was presented certifying that the necessary powers had been granted by the administrative council's bureau, this certificate did not constitute the specific special power of attorney legally mandated for forming the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

36 paragraphe 2, de la loi du 23 juillet 1947, 13 de la loi du 1er avril 1898, 9 de l'ordonnance du 4 octobre 1945; Social Security Fund Representation in Cassation Appeal Defective: The Court of Cassation declared an appeal inadmissible because the statutory requirement for social security funds to be represented in cassation proceedings by a mandatory with a special power of attorney, dated subsequent to the contested decision but prior to the filing of the appeal, was not met; although an employee filed the appeal on behalf of the fund and an attestation was presented certifying that the necessary powers had been granted by the administrative council's bureau, this certificate did not constitute the specific special power of attorney legally mandated for forming the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale caisse de compensation pouvoir réglementaire motifs de cassation procédure en assurances sociales pouvoir de représentation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
36 paragraphe 2, de la loi du 23 juillet 1947
This provision, cited in the reasoning regarding the requirement for a special power of attorney to file an appeal, is the one under which the court effectively ruled the appeal inadmissible based on insufficient authorization.
13 de la loi du 1er avril 1898
This provision, concerning representation in court, is cited in the context of the grounds for declaring the appeal inadmissible due to lack of proper authorization.
9 de l'ordonnance du 4 octobre 1945
This provision, related to representation in court for social security funds, is cited in the context of the grounds for declaring the appeal inadmissible due to lack of proper authorization.
Généré par l'IA
93-41346
Social Security Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation Before Court of Cassation
14-60446
Appeal Inadmissibility Due to Lack of Mandatory Legal Representation in Social Security Tribunal Case Before Court of Cassation
88-11621
Social Security Fund Appeal Regarding Defective Service of Cassation Decision
22-14159
Social Security Fund Appeal Inadmissible Due to Premature Cassation Attempt Following Improper Default Judgment Ruling
92-12360
Social Security Appeal Inadmissibility Due to Improper Representation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
36 paragraphe 2, de la loi du 23 juillet 1947

This provision, cited in the reasoning regarding the requirement for a special power of attorney to file an appeal, is the one under which the court effectively ruled the appeal inadmissible based on insufficient authorization.

13 de la loi du 1er avril 1898

This provision, concerning representation in court, is cited in the context of the grounds for declaring the appeal inadmissible due to lack of proper authorization.

9 de l'ordonnance du 4 octobre 1945

This provision, related to representation in court for social security funds, is cited in the context of the grounds for declaring the appeal inadmissible due to lack of proper authorization.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ARTICLES 9 DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945, 13 DE LA LOI DU 1ER AVRIL 1898 REMPLACEE PAR L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ET 36 PARAGRAPHE 2, DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, QUE, FONCTIONNANT COMME DES SOCIETES DE SECOURS MUTUELS, LES CAISSES DE SECURITE SOCIALE SONT HABILITEES A ETRE REPRESENTEES EN JUSTICE PAR LEUR PRESIDENT OU PAR UN DELEGUE AYANT RECU DU CONSEIL D'ADMINISTRATION MANDAT SPECIAL A CET EFFET, QUE LA DECLARATION DE POURVOI EN CASSATION PEUT ETRE FORMEE PAR UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ;

QUE LA DATE DE CELUI-CI DOIT ETRE POSTERIEURE A CELLE DE LA DECISION ATTAQUEE ET ANTERIEURE A LA DECLARATION DE POURVOI A LAQUELLE IL A ETE ANNEXE ;

ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE LA DECLARATION DE POURVOI, QUE CELUI-CI A ETE FORME PAR ROUXEL, CHEF DE SERVICE DE LADITE CAISSE, AGISSANT AU NOM ET COMME MANDATAIRE DU DIRECTEUR DE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE NANTES ;

QUE, D'AUTRE PART, IL A ETE PRODUIT UNE ATTESTATION EN DATE DU 2 MARS 1951, PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE CERTIFIE "QUE LES POUVOIRS NECESSAIRES ONT ETE DONNES PAR LE BUREAU DU CONSEIL D'ADMINISTRATION A ROUXEL, CHEF DE SERVICE DE LA CAISSE, POUR FORMER AU NOM DE CELLE-CI, UN POURVOI EN CASSATION CONTRE LA DECISION DU 9 FEVRIER 1951 ;

QU'UNE TELLE ATTESTATION NE CONSTITUE PAS LE POUVOIR SPECIAL EXIGE PAR LES TEXTES SUS-VISES ;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, LE POURVOI IRRECEVABLE ;

(COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE NANTES, 9 FEVRIER 1951). NO 1.303 S.S. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE NANTES C/ BASTARD. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DIEMER. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. A RAPPROCHER : 16 MARS 1953, BULL. 1953, III, NO 103, P. 72. 14 JUIN 1956, BUL., 1956, II, NO 363, P. 235. 19 DECEMBRE 1956, BULL. 1956, II, NO 712, P. 463. 9 JUILLET 1958, BULL. 1958, II, NO 512, P. 338. 7 DECEMBRE 1960, BULL. 1960, II, NO 753, P. 514. 19 AVRIL 1961, BULL. 1961, II, NO 279, P. 204.