Social Security Investigation Delegation Appeal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a lower court's decision that instructed the Regional Director of Social Security to investigate the working conditions of a company's representatives during their trial period to determine if an employment relationship existed, arguing this constituted an improper delegation of judicial authority to an interested party rather than a technical expert. The high court rejected this argument, reasoning that the requested investigation concerned factual information gathering that did not require specialized technical knowledge, thus falling under the scope of an inquiry rather than an expert mission, and cited the legal provision expressly authorizing courts in social security matters to obtain all useful information from the Regional Director of Social Security.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 19 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, REJETTE LE POURVOI; Social Security Investigation Delegation Appeal: The high court rejected this argument, reasoning that the requested investigation concerned factual information gathering that did not require specialized technical knowledge, thus falling under the scope of an inquiry rather than an expert mission, and cited the legal provision expressly authorizing courts in social security matters to obtain all useful information from the Regional Director of Social Security.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article expressly authorizes jurisdictions in social security matters to gather useful information from the Regional Director of Social Security, validating the lower court's action.
This is the final order rejecting the appeal after finding the sole ground unfounded.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR COMMIS LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DE RENNES POUR "RECHERCHER LES CONDITIONS DE FAIT DANS LESQUELLES TRAVAILLAIENT LES REPRESENTANTS DES ETABLISSEMENTS "COMPTOIR GENERAL DES VENTES" PENDANT LA PERIODE D'ESSAI OU CETTE SOCIETE LES EMPLOYAIT, DE MANIERE A FAIRE APPARAITRE S'IL EXISTAIT UN LIEN DE DEPENDANCE ENTRE LADITE SOCIETE ET SES REPRESENTANTS" ;
QUE, SELON LE POURVOI, UNE TELLE MISSION, SANS CARACTERE TECHNIQUE, NE SAURAIT ETRE CONFIEE QU'A UN EXPERT, ET AURAIT, EN L'ESPECE, POUR RESULTAT DE RENDRE LA SECURITE SOCIALE A LA FOIS JUGE ET PARTIE ;
MAIS ATTENDU QUE LA RECHERCHE DES RENSEIGNEMENTS RECLAMES PAR LES JUGES D'APPEL, NE NECESSITANT PAS LE RECOURS A DES CONNAISSANCES TECHNIQUES PARTICULIERES, RELEVE DU DOMAINE, NON DE L'EXPERTISE, MAIS DE L'ENQUETE ;
QUE L'ARTICLE 19 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 AUTORISE EXPRESSEMENT LES JURIDICTIONS, STATUANT EN MATIERE DE SECURITE SOCIALE, "A RECUEILLIR TOUS ELEMENTS D'INFORMATION UTILES AUPRES DU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE" ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 FEVRIER 1960 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS. NO 60-11.373. X... RENE C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE D'ANGERS ET AUTRES. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCAT : M. COMPAIN. DANS LE MEME SENS : 15 JUIN 1960,BULL. 1960, II, NO 382, P. 267 ET L'ARRET CITE.