Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006957064 Généré par l'IA

Social Security Fund Appeal on Family Allowance Contributions and Manager Contribution Liability

Numéro de cause JURITEXT000006957064
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal by the social security fund regarding family allowance contributions was declared inadmissible as the fund had no interest in the dispute limited to those contributions, but the court partially quashed a lower court's decision that relieved a company of its obligations for contributions concerning its manager post-June 1, 1955. The lower court reasoned that since the manager, no longer an employee but a majority manager, had only received sickness benefits and no family allowance benefits after that date, the company could invoke the rule that undue contributions for a non-beneficiary are non-refundable, but the high court found this reasoning flawed because the relevant article refers to all unduly collected contributions collectively, necessitating a full review by the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 151 DU DECRET DU 8 JUIN 1946; Social Security Fund Appeal on Family Allowance Contributions and Manager Contribution Liability: The lower court reasoned that since the manager, no longer an employee but a majority manager, had only received sickness benefits and no family allowance benefits after that date, the company could invoke the rule that undue contributions for a non-beneficiary are non-refundable, but the high court found this reasoning flawed because the relevant article refers to all unduly collected contributions collectively, necessitating a full review by the appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale allocation familiale fonds en valeurs mobilières cotisations de prévoyance impayées responsabilité limitée exemption du paiement de cotisations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 151 DU DECRET DU 8 JUIN 1946
This article provided the ground for cassating the Court of Appeal's decision regarding the non-reimbursement of contributions.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 151 DU DECRET DU 8 JUIN 1946

This article provided the ground for cassating the Court of Appeal's decision regarding the non-reimbursement of contributions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR LA CAISSE PRIMAIRE CENTRALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS ;

ATTENDU QUE LES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES FAISANT SEULES L'OBJET DE CONTESTATION, LA CAISSE SUSVISEE EST SANS INTERET DANS LE LITIGE ;

DECLARE, EN CE QUI LA CONCERNE, LE POURVOI IRRECEVABLE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 151 DU DECRET DU 8 JUIN 1946 ;

ATTENDU QUE SELON CE TEXTE LES COTISATIONS VERSEES INDUMENT POUR UNE PERSONNE NON BENEFICIAIRE DE LA LEGISLATION DE LA SECURITE SOCIALE NE PEUVENT ETRE REMBOURSEES SI L'INTERESSE A BENEFICIE DES PRESTATIONS ;

CE QUI EMPORTE QUE LES COTISATIONS SONT DUES PENDANT LA PERIODE OU CELLE-CI LUI ONT ETE FOURNIES ;

ATTENDU QUE POUR ADMETTRE QUE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "ANCIENS ETABLISSEMENTS PAUL X..." N'ETAIT PAS REDEVABLE DES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES ECHUES POSTERIEUREMENT AU 1ER JUIN 1955 POUR TOMBOIS SON GERANT, LEQUEL, DEVENU GERANT MAJORITAIRE N'ETAIT PLUS SALARIE, L'ARRET ATTAQUE PARTIELLEMENT INFIRMATIF OBSERVE QUE CELUI-CI N'AVAIT BENEFICIE, POSTERIEUREMENT A LA DATE SUS-INDIQUEE QUE DES PRESTATIONS AU TITRE "MALADIE" ;

QU'IL REMARQUE QUE LES COTISATIONS D'ASSURANCES SOCIALES ET LES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES, S'APPLIQUANT A DEUX RISQUES DISTINCTS, GERES PAR DES ORGANISMES FINANCIERS DIFFERENTS, ET TOMBOIS N'AYANT PERCU AUCUNE PRESTATION AU TITRE "ALLOCATIONS FAMILIALES" PENDANT LA MEME PERIODE, LA SOCIETE ETAIT EN DROIT D'INVOQUER L'ARTICLE 151 SUS-VISE ;

MAIS ATTENDU QUE LEDIT ARTICLE VISE DANS LEUR ENSEMBLE ET INDIVISEMENT TOUTES LES COTISATIONS INDUMENT PERCUES ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 11 JUIN 1959 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET E, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. NO 59-12.521. U.R.S.S.A.F. DE PARIS ET AUTRE C/ SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "ANCIENS ETABLISSEMENT PAUL X...". PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. VIDAL. - PREMIER AVOCAT GENERAL : M. GAVALDA. - AVOCATS : MM. HERSANT ET SOURDILLAT. A RAPPROCHER : 18 NOVEMBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 755, P. 493 ;

9 DECEMBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 831, P. 541.