Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956988 Généré par l'IA

Worker Fatally Injured During Authorized Personal Errand: Court Reclassifies Accident as Work-Related

Numéro de cause JURITEXT000006956988
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a decision that denied a fatal accident the status of a work accident, reasoning that the worker, authorized by his supervisor to briefly return home during his shift to check on his daughter undergoing surgery, was fatally injured while returning to his post. The appellate court erred by denying work-accident status based on the personal, familial motive for the absence from work, despite establishing that the worker had permission to leave and was actively returning to his workplace when the accident occurred, thus falling within the scope of the law concerning accidents during the commute between residence and workplace or during authorized breaks in the work location's vicinity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 415-1 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, NO 60-11.006; Worker Fatally Injured During Authorized Personal Errand: Court Reclassifies Accident as Work-Related: The appellate court erred by denying work-accident status based on the personal, familial motive for the absence from work, despite establishing that the worker had permission to leave and was actively returning to his workplace when the accident occurred, thus falling within the scope of the law concerning accidents during the commute between residence and workplace or during authorized breaks in the work location's vicinity.

Mots-clés

Généré par l'IA
accident mortel accident du travail travail par équipes travail à domicile prestations d'assurance-accidents lésion corporelle simple

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 415-1 DU CODE DE SECURITE SOCIALE
This article established the legal basis for defining an accident as a work accident, which the Court of Appeal violated by refusing to apply it to the facts found.
NO 60-11.006
This number identifies the specific case reference which is implicitly part of the final decision context, though it appears after the specific dispositive orders.
Généré par l'IA
70-91624
Fatal Commute Accident Liability in Employment Context
JURITEXT000007074667
Accident During Commute Interruption Not Work-Related
81-15529
Fatal Commute Accident Deemed Workplace Accident on Employer Premises
04-30332
Workers' Compensation Denial for Off-Route Fatal Accident
69-13372
Worker's Commuting Accident Classification Overturned

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 415-1 DU CODE DE SECURITE SOCIALE

This article established the legal basis for defining an accident as a work accident, which the Court of Appeal violated by refusing to apply it to the facts found.

NO 60-11.006

This number identifies the specific case reference which is implicitly part of the final decision context, though it appears after the specific dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 415-1 DU CODE DE SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QU'IL EN RESULTE QU'EST CONSIDERE COMME ACCIDENT DU TRAVAIL, L'ACCIDENT SURVENU A UN TRAVAILLEUR PENDANT LE TRAJET D'ALLER ET RETOUR, ENTRE SA RESIDENCE PRINCIPALE ET LE LIEU DE SON TRAVAIL ;

ATTENDU QUE POUR DENIER A L'ACCIDENT MORTEL SURVENU LE 21 OCTOBRE 1958 A LESAGE, OUVRIER A LA COKERIE D'AUBY, DEPENDANT DU GROUPE DES HOUILLERES DU NORD ET DU PAS-DE-CALAIS LE CARACTERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL, LA COUR D'APPEL DE DOUAI S'EST FONDEE SUR CE QUE CET ACCIDENT EST SURVENU AU COURS D'UNE ABSENCE DE LESAGE DU LIEU DE SON TRAVAIL, ABSENCE "COMPREHENSIBLE CERTES", MAIS DICTEE PAR UN MOTIF D'ORDRE FAMILIAL SANS RELATIONS AVEC L'EMPLOI ;

MAIS ATTENDU QUE LES CIRCONSTANCES DE FAIT RELEVEES PAR L'ARRET ETAIENT QUE LESAGE, AFFECTE A SON POSTE DE TRAVAIL DE 14 A 22 H AYANT, AU COURS DU CASSE-CROUTE DE 18 H 30, SOLLICITE ET OBTENU DE SON CHEF DE SERVICE L'AUTORISATION DE SE RENDRE JUSQU'A SON DOMICILE, SITUE NON LOIN DE LA COKERIE, POUR Y VOIR SA FILLE QUI "VENAIT OU ALLAIT SUBIR UNE INTERVENTION CHIRURGICALE", MANQUA EN REVENANT A LA COKERIE, UN VIRAGE, HEURTA UN PANNEAU DE SIGNALISATION, CULBUTA DANS UN RUISSEAU LONGEANT L'USINE ET S'Y NOYA ;

ATTENDU QUE, RESULTANT DE CES CONSTATATIONS QUE L'OUVRIER N'ETAIT ALLE A SON DOMICILE, AU COURS D'UNE INTERRUPTION DE TRAVAIL, QU'AVEC L'AUTORISATION DE SON EMPLOYEUR ET QUE L'ACCIDENT S'EST PRODUIT ALORS QU'IL REJOIGNAIT SON POSTE, LA COUR D'APPEL, QUI S'EST REFUSEE A TIRER DES-DITES CONSTATATIONS LES CONCLUSIONS JURIDIQUES QUI S'IMPOSAIENT A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI, LE 14 DECEMBRE 1959 ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS. NO 60-11.006. DAME X... MARIE-THERESE C/ HOUILLERES DU BASSIN DU NORD ET DU PAS-DE-CALAIS. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. REBOUL. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCATS : MM. MARCILHARCY ET LANDOUSY. A RAPPROCHER : 12 AVRIL 1956, BULL. 1956, IV, NO 325, P. 236.