Guarantor Subrogation Rights Against Joint and Several Debtors
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA guarantor who pays a creditor in a situation where a primary debtor and another party were jointly and severally liable for a debt is subrogated to all the rights the creditor held against both the principal debtor and the other joint and several debtors. In this case, a guarantor paid a bank for bills of exchange discounted for a company, which had been accepted by a third party. The appellate court incorrectly ruled that the guarantor was only subrogated to the rights against the company that originally presented the bills, not against the third-party acceptor, thereby violating the relevant civil code provision regarding the subrogation of a surety against all solidary debtors.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 2029 DU CODE CIVIL, N0 60-10.207; Guarantor Subrogation Rights Against Joint and Several Debtors: In this case, a guarantor paid a bank for bills of exchange discounted for a company, which had been accepted by a third party. The appellate court incorrectly ruled that the guarantor was only subrogated to the rights against the company that originally presented the bills, not against the third-party acceptor, thereby violating the relevant civil code provision regarding the subrogation of a surety against all solidary debtors.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was cited as the main ground for the cassation because the Court of Appeal violated it by wrongly restricting the rights of subrogation for the caution.
This appears to be a case number cited in the final summary, not a legal provision governing the decision's substance or procedure.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE ;
VU L'ARTICLE 2029 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE LORSQU'ELLE A CAUTIONNE L'UN DES DEBITEURS D'UNE DETTE SOLIDAIRE, LA CAUTION, QUI PAIE LE CREANCIER, EST SUBROGEE A TOUS LES DROITS QU'AVAIT CE DERNIER NON SEULEMENT CONTRE LE DEBITEUR CAUTIONNE MAIS ENCORE CONTRE LES AUTRES DEBITEURS SOLIDAIRES ;
ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, NEMEGYEI S'ETAIT, PAR ACTE DU 10 DECEMBRE 1952, PORTE CAUTION ENVERS LA SOCIETE GENERALE DU PAYEMENT DE TOUS EFFETS DE COMMERCE REVETUS DE LA SIGNATURE DE LA SOCIETE PRIMACUIR QUI SERAIENT REMIS A L'ESCOMPTE DE CETTE BANQUE ;
QU'AYANT EN 1954 ESCOMPTE TROIS LETTRES DE CHANGE EMISES PAR LA SOCIETE PRIMACUIR SUR DIAMANT ET ACCEPTEES PAR CE DERNIER, LA SOCIETE GENERALE, QUI N'AVAIT A L'ECHEANCE OBTENU PAYEMENT NI DU TIREUR TOMBE EN FAILLITE, A EXERCE SON RECOURS CONTRE NEMEGYEI ;
QUE CELUI-CI, APRES AVOIR REGLE LA DETTE ET RECU LES TITRES A, EN TANT QUE SUBROGE DANS LES DROITS DE LA SOCIETE GENERALE, ASSIGNE DIAMANT EN PAYEMENT ;
ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A REJETE CETTE ACTION, EN CONSIDERANT QUE NEMEGYEI ETAIT SUBROGE SEULEMENT DANS LES DROITS DE LA SOCIETE GENERALE CONTRE LA SOCIETE PRIMACUIR MAIS NON DANS LES DROITS QU'AVAIT LA DITE BANQUE CONTRE DIAMANT ;
QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN ;
CASSE ET ANNULE ARRET RENDU LE 5 NOVEMBRE 1958 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LE DIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS. N0 60-10.207. NEMEGYEI C/ DIAMANT. PRESIDENT : M. LESCOT. - RAPPORTEUR : M. MONGUILAN. - AVOCAT GENERAL : M. COME. - AVOCATS : MM. HENNUYER, GEORGE.