Claimant's Prior Correspondence Contradicts Alleged Incapacity to File Timely Claim
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case concerned a social security claimant whose work accident occurred in 1948 but who only filed a claim in 1957, arguing his health prevented earlier action, which led a regional appeal commission to appoint an expert to verify this impossibility. The high court quashed the commission's decision because the claimant had previously corresponded with the Minister of Labor in 1949 regarding the same accident, demonstrating he was capable of taking action and contradicting his assertion that his health prevented him from notifying the social security fund within the two-year prescription period established by the Social Security Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 465 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Claimant's Prior Correspondence Contradicts Alleged Incapacity to File Timely Claim: The high court quashed the commission's decision because the claimant had previously corresponded with the Minister of Labor in 1949 regarding the same accident, demonstrating he was capable of taking action and contradicting his assertion that his health prevented him from notifying the social security fund within the two-year prescription period established by the Social Security Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article, concerning the prescription period for social security benefits after a work accident, is the primary legal basis for the cassation due to misapplication/insufficient justification.
This article is cited as the procedural basis for quashing the decision when it is not legally justified.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 465 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
ATTENDU QU'EN MATIERE D'ACCIDENT DU TRAVAIL, LES DROITS DE LA VICTIME AUX PRESTATIONSET INDEMNITES LEGALES SE PRESCRIVENT PAR DEUX ANS A DATER DU JOUR DE L'ACCIDENT, OU DE LA CLOTURE DE L'ENQUETE OU DE LA CESSATION DU PAYEMENT DE L'INDEMNITE JOURNALIERE ;
VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION ATTAQUEE QUE L'ASSURE SOCIAL Y... AYANT PRETENDU AVOIR ETE VICTIME EN SUISSE LE 8 MARS 1948 D'UN ACCUDEBT DU TRAVAIL, N'EN A FAIT LA DECLARATION A LA SECURITE SOCIALE QUE LE 4 MARS 1957 ;
ATTENDU QUE, SUR SES AFFIRMATIONS QUE C'ETAIT SON ETAT DE SANTE QUI L'AVAIT EMPECHE DE CE FAIRE DANS LE DELAI LEGAL, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A COMMIS UN EXPERT A L'EFFET DE RECHERCHER SI CET ASSURE SOCIAL AVAIT ETE EFFECTIVEMENT MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'AGIR AVANT L'EXPIRATION DU DELAI LEGAL ;
OR, ATTENDU QUE L'INTERESSE, QUI S'ETAIT LUI-MEME PREVALU DE DEMARCHES PAR LUI ENTREPRISES AUPRES DU MINISTRE DU TRAVAIL A QUI IL AVAIT ADRESSE UNE LETTRE LE 22 DECEMBRE 1949 RELATANT L'ACCIDENT EN CAUSE, NE POUVAIT SANS SE CONTREDIRE AFFIRMER ET SOUTENIR QUE SON ETAT DE SANTE LUI INTERDISAIT DANS LE MEME TEMPS DE SAISIR LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE DE CE MEME ACCIDENT ;
D'OU IL SUIT QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE PARIS, LE 13 OCTOBRE 1958 ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. NO 58-51.715. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS C/ Y... ANDRE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. PERRET. - AVOCAT GENERAL :
M. X.... - AVOCATS : MM. HERSANT ET LABBE. A RAPPROCHER : 25 OCTOBRE 1957, BULL. 1957, IV, NO 1008, P. 718 ET L'ARRET CITE ;
16 JUILLET 1959, BULL. 1959, IV, NO 942, P. 751 ;
25 JANVIER 1961, BULL. 1961, II, NO 74, P. 52.