Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956732 Généré par l'IA

Wage Allowance Attribution During Interrupted Employment and Disability

Numéro de cause JURITEXT000006956732
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal contested the attribution of a single wage allowance starting from the birth of the claimant's first child, arguing that relevant legislation required the recipient to be engaged in salaried employment, which the claimant had ceased due to military service, subsequent permanent disability from total blindness resulting in an invalidity pension, and only resumed much later. The court dismissed the appeal, reasoning that the applicable decree stipulated that the allowance could be granted to individuals unable to work due to the interruption of salaried activity, a condition the lower court specifically found the claimant satisfied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 23 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946, NO 57-50.943; Wage Allowance Attribution During Interrupted Employment and Disability: The court dismissed the appeal, reasoning that the applicable decree stipulated that the allowance could be granted to individuals unable to work due to the interruption of salaried activity, a condition the lower court specifically found the claimant satisfied.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation pour enfant rente simple d'invalidité conditions d'emploi enfant handicapé soins aux personnes handicapées détermination du revenu d'invalide

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946
This article was used to justify the decision that the recipient qualified for the single-wage allowance due to the permanent or temporary interruption of salaried activity.
NO 57-50.943
This is the case number cited in the final disposition, which relates to the procedural context of the judgment.
Généré par l'IA
78-11418
Wage Allowance Eligibility Upon Change in Family Status
03-30581
Appellant's Entitlement to Sickness Benefits Post-Parental Allowance
22TL20672
Employer Compensation Dispute Over Work-Related Allowance Abrogation
JURITEXT000006973421
Single Wage Allowance Eligibility for Abandoned Mothers
07-40039
Employee Disability Declaration, Employer Fault, Lost Wages Award Modification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 23 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946

This article was used to justify the decision that the recipient qualified for the single-wage allowance due to the permanent or temporary interruption of salaried activity.

NO 57-50.943

This is the case number cited in the final disposition, which relates to the procedural context of the judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR ACCORDE AU SIEUR X... LE BENEFICE DU SALAIRE UNIQUE, A COMPTER DU 1 ER JUILLET 1955, DATE DE NAISSANCE DE SON PREMIER ENFANT, ALORS QUE LES ARTICLES 2 ET 12 DE LA LOI DU 22 AOUT 1946 LIENT L'ATTRIBUTION DE CETTE ALLOCATION A L'EXERCICE D'UNE ACTIVITE SALARIEE ET QUE LE SUS-NOMME, SALARIE JUSQU'AU 5 FEVRIER 1949, APPELE SOUS LES DRAPEAUX EN MAI 1951, REFORME LE MOIS SUIVANT, HOSPITALISE JUSQU'AU MOIS DE DECEMBRE DE LA MEME ANNEE, TITULAIRE A COMPTER DU 1ER NOVEMBRE 1952 D'UNE PENSION D'INVALIDITE POUR CECITE COMPLETE, N'AURAIT REPRIS UNE ACTIVITE SALARIEE QUE LE 16 NOVEMBRE 1955 ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 10 DECEMBRE 1946 QUE L'ALLOCATION DE SALAIRE UNIQUE PEUT ETRE ATTRIBUEE AUX PERSONNES QUI SE TROUVENT DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE A LA SUITE DE L'INTERRUPTION DEFINITIVE OU TEMPORAIRE D'UNE ACTIVITE SALARIEE ;

QU'IL RESSORT DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FAIT QUE X... REMPLISSAIT CETTE CONDITION ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION DEFEREE EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 14 FEVRIER 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LILLE. NO 57-50.943.CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LILLE C/ X... MICHEL. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. TETAUD. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. A RAPPROCHER : 7 NOVEMBRE 1958, BULL. 1958, II, NO 705, P. 472.