Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956672 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Vague Grounds for Cassation

Numéro de cause JURITEXT000006956672
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was deemed inadmissible because the declaration of cassation, filed against an expropriation order, vaguely asserted violations of law and abuse of power without specifying any grounds for review, and this deficiency was not rectified by a subsequent brief within the prescribed legal time limits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

les articles 37 et 38 de la loi du 23 juillet 1947; Appeal Inadmissible Due to Vague Grounds for Cassation: An appeal was deemed inadmissible because the declaration of cassation, filed against an expropriation order, vaguely asserted violations of law and abuse of power without specifying any grounds for review, and this deficiency was not rectified by a subsequent brief within the prescribed legal time limits.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation motif de révision abus de pouvoir recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
les articles 37 et 38 de la loi du 23 juillet 1947
The failure to comply with the deadlines set by these articles for sending documents led to the inadmissibility of the appeal.
Généré par l'IA
87-70344
Appeal Inadmissible Due to Unspecified Ground for Cassation
94-12581
Inadmissible Appeal for Failure to State Grounds for Cassation
89-70093
Appeal Inadmissible for Failure to State Grounds for Cassation
91-70121
Appeal Inadmissibility Due to Vague Grounds
58-40 172
Inadmissibility of Appeal Due to Defective Grounds for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
les articles 37 et 38 de la loi du 23 juillet 1947

The failure to comply with the deadlines set by these articles for sending documents led to the inadmissibility of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE, PAR DECLARATION RECUE AU GREFFE DU TRIBUNAL CIVIL DE NICE LE 1ER OCTOBRE 1958, DAME X..., VEUVE Y..., S'EST POURVUE EN CASSATION CONTRE UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION RENDUE LE 11 JUIN 1958 PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL CIVIL DE NICE ;

ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI SE BORNE A ENONCER QUE CELUI-CI EST FORME POUR VIOLATION DE LA LOI ET ABUS DE POUVOIR ;

QUE CETTE ENONCIATION IMPRECISE ET VAGUE N'EQUIVAUT A AUCUN MOYEN MEME SOMMAIRE DE CASSATION ;

QU'IL N'A PAS ETE SUPPLEE A CETTE OMISSION PAR UN MEMOIRE DE LA DEMANDERESSE ET QUE LES DELAIS FIXES PAR LES ARTICLES 37 ET 38 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 POUR L'ENVOI DES PIECES A LA COUR DE CASSATION ET LE JUGEMENT DE L'AFFAIRE SONT EXPIRES ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 11 JUIN 1958 PAR LE PRESIDENT DU TRIBUNAL CIVIL DE NICE. NO 58-70.168. VEUVE Y... C/ LE PREFET DES ALPES-MARITIMES. PRESIDENT : M. LESCOT. - RAPPORTEUR : M. DEVISE. - AVOCAT GENERAL : M. DE BONNEFOY DES AULNAIS.