Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006956639 Généré par l'IA

Skidding Driver Solely Liable for Icy Road Collision

Numéro de cause JURITEXT000006956639
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a collision on an icy road where one vehicle skidded into the oncoming lane and struck another, the appellate court held the driver whose vehicle skidded solely responsible for the ensuing damages. The court reasoned that witness testimonies and police findings established that the skidding driver was traveling at an excessive speed given the road conditions, struck the other vehicle on the latter's right side, and that the second driver maintained control of their vehicle, concluding that the second vehicle's involvement in the damage was solely due to an unforeseeable and insurmountable external cause as defined under the Civil Code, thereby justifying the dismissal of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Skidding Driver Solely Liable for Icy Road Collision: The court reasoned that witness testimonies and police findings established that the skidding driver was traveling at an excessive speed given the road conditions, struck the other vehicle on the latter's right side, and that the second driver maintained control of their vehicle, concluding that the second vehicle's involvement in the damage was solely due to an unforeseeable and insurmountable external cause as defined under the Civil Code, thereby justifying the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité pour accident de la circulation excès de vitesse qualifié collision par l'arrière conduite malgré une incapacité violation de priorité délit de fuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL
The provision was used to justify that the thing guarded by Debut de Rosville only contributed to the damage due to an unforeseeable and insurmountable external cause.
REJETTE LE POURVOI
This is the core order, dismissing the appeal.
Généré par l'IA
JURITEXT000006958853
Driver Liability in Skidding Accident on Icy Road
77-11520, 77-11682, 77-11683
Driver Liability in Black Ice Fatal Collision
JURITEXT000006977631
Passenger Injury from Icy Road Accident Appeal
88-19447
Sliding Driver Liable for Parking Lot Collision on Ice
JURITEXT000006979116
Moving Driver Held Solely Liable for Rear-End Collision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL

The provision was used to justify that the thing guarded by Debut de Rosville only contributed to the damage due to an unforeseeable and insurmountable external cause.

REJETTE LE POURVOI

This is the core order, dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE LA VOITURE DE ROUSSELET CIRCULANT SUR UNE ROUTE VERGLASSEE, DERAPA ET ENTRA EN COLLISION AVEC LA VOITURE DE DEBUT DE ROSVILLE, VENANT EN SENS INVERSE ;

QUE X... ET LES OCCUPANTS DE SA VOITURE FURENT BLESSES ET QUE LES DEUX VEHICULES FURENT ENDOMMAGES ;

QUE LES PARTIES SE SONT RECIPROQUEMENT ASSIGNEES EN REPARATION DU PREJUDICE QU'ELLES AVAIENT SUBI ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER X... SEUL RESPONSABLE DU DOMMAGE, LA DECISION DEFEREE OBSERVE QU'IL RESULTAIT DES TEMOIGNAGES RECUEILLIS A L'ENQUETE ET CORROBORES PAR LES CONSTATATIONS DES GENDARMES, QUE LA VOITURE DE X... QUI ROULAIT A UNE ALLURE EXCESSIVE EU EGARD A L'ETAT DE LA ROUTE, AVAIT HEURTE CELLE DE DEBUT DE ROSVILLE SUR LA PARTIE DROITE DE LA CHAUSSEE, PAR RAPPORT AU SENS DE MARCHE DE CE DERNIER, QUI AVAIT, AU CONTRAIRE, CONSERVE LE CONTROLE DE SA DIRECTION ET LA MAITRISE DE SON VEHICULE ;

ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL A PU ADMETTRE, SANS LES DENATURER, ET PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE, LES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS ;

QUE LA CHOSE, DONT DEBUT DE ROSVILLE AVAIT LA GARDE N'AVAIT PARTICIPE A LA PRODUCTION DU DOMMAGE QUE SOUS L'EFFET D'UNE CAUSE ETRANGERE, IMPREVISIBLE ET INSURMONTABLE, AU SENS DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1ER, DU CODE CIVIL ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 FEVRIER 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN. NO 59-11.507. EPOUX X... C/ DEBUT DE ROSVILLE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. BOURCELIN. =

AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. GIFFARD ET GEORGE.