Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006955105 Généré par l'IA

Child Injured Under Truck: Owner's Partial Liability Upheld

Numéro de cause JURITEXT000006955105
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, while moving a truck to facilitate loading wood with a worker, injured a fourteen-month-old child who had come to play unnoticed underneath the stationary vehicle. The appealing party contended that the damage was inevitable due to the child's unforeseen presence under the truck, thus absolving the owner's liability. However, the court upheld the lower court's decision to partially assign responsibility to the vehicle's guardian, reasoning that because the child had a history of playing under the trucks and had been repeatedly removed from that position by the owner's employee, the court could legally determine that the guardian's liability was engaged despite the damage being caused by an external factor (the child's presence).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NO 59-10.493; Child Injured Under Truck: Owner's Partial Liability Upheld: The appealing party contended that the damage was inevitable due to the child's unforeseen presence under the truck, thus absolving the owner's liability. However, the court upheld the lower court's decision to partially assign responsibility to the vehicle's guardian, reasoning that because the child had a history of playing under the trucks and had been repeatedly removed from that position by the owner's employee, the court could legally determine that the guardian's liability was engaged despite the damage being caused by an external factor (the child's presence).

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité partielle responsabilité du transporteur tuteur atteinte corporelle due à l'accident lésion corporelle sur mineur enfant handicapé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NO 59-10.493
This reference identifies the specific case number associated with the rejected appeal, which forms the basis of the final order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
NO 59-10.493.

This reference identifies the specific case number associated with the rejected appeal, which forms the basis of the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QU'AMEDEE X..., PROCEDANT, EN FORET, AVEC L'AIDE D'UN OUVRIER, A UN CHARGEMENT DE BOIS, DEPLACA UN CAMION POUR EFFECTUER PLUS COMMODEMENT CETTE OPERATION ;

QU'IL BLESSA L'ENFANT JEAN Y..., ALORS AGE DE QUATORZE MOIS, DONT LES PARENTS HABITAIENT A PROXIMITE ET QUI ETAIT VENU, EN JOUANT, SE PLACER, SANS QU'ON LE VIT, SOUS LE CAMION A L'ARRET ;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION D'AVOIR RETENU PARTIELLEMENT LA RESPONSABILITE DU PERE X..., PROPRIETAIRE DU CAMION, ALORS QUE LA PRESENCE DE L'ENFANT SOUS LE VEHICULE, NORMALEMENT IMPREVISIBLE POUR LE CONDUCTEUR, AVAIT RENDU LE DOMMAGE INEVITABLE ;

MAIS ATTENDU QU'AYANT CONSTATE QUE L'ENFANT ETAIT DEJA "VENU JOUER SOUS LES CAMIONS" DE X... ET QUE LE PREPOSE DE CE DERNIER "AVAIT DU, A PLUSIEURS REPRISES, L'ENLEVER DE CETTE POSITION", LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT PU, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES DU POURVOI, TOUT EN RETENANT QUE LE CAMION AVAIT ETE CEPENDANT, L'INSTRUMENT DU DOMMAGE, SOUS L'EFFET D'UNE CAUSE ETRANGERE, DECIDER QUE LA RESPONSABILITE DE SON GARDIEN SE TROUVAIT ENGAGEE DANS UNE PROPORTION PAR ELLE SOUVERAINEMENT DETERMINEE ;

QU'ILS ONT AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 NOVEMBRE 1958, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 59-10.493. X... C/ Y... ET AUTRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. RICHE ET LE CESNE.