Employer Appeal Regarding Hernia Coverage for Aggravation of Pre-existing Condition
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employer appealed a decision compelling it to cover the costs related to a worker's hernia, arguing that an expert report established the hernia's pre-existence and lack of causal link to the work accident, with the expert only noting temporary pain. The court rejected the appeal, reasoning that the regional appellate commission correctly concluded, based on the expert's findings that the pre-existing hernia had never been revealed and that the accident caused temporary pain justifying short-term incapacity, that the work effort at least revealed and aggravated the latent hernia, making the accident not entirely foreign to the resulting lesion and thus justifying coverage under workplace accident legislation for all necessary treatment and resulting incapacity.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 33 de l'ordonnance du 19 octobre 1945, Art. 27 de la loi du 30 octobre 1946, Art. 27 bis de la loi du 30 octobre 1946; Employer Appeal Regarding Hernia Coverage for Aggravation of Pre-existing Condition: The court rejected the appeal, reasoning that the regional appellate commission correctly concluded, based on the expert's findings that the pre-existing hernia had never been revealed and that the accident caused temporary pain justifying short-term incapacity, that the work effort at least revealed and aggravated the latent hernia, making the accident not entirely foreign to the resulting lesion and thus justifying coverage under workplace accident legislation for all necessary treatment and resulting incapacity.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited in the grounds of appeal which the court rejected, implying its relevance to the substantive legal basis of the dispute regarding occupational accidents.
This provision was cited in the grounds of appeal which the court rejected, implying its relevance to the substantive legal basis of the dispute regarding occupational accidents.
This provision was cited in the grounds of appeal which the court rejected, implying its relevance to the substantive legal basis of the dispute regarding occupational accidents.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 33 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, 27 ET 27 BIS DE LA LOI DU 30 OCTOBRE 1946 (416 476 ET 486 DU CODE DE SECURITE SOCIALE) 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, DENATURATION DU RAPPORT DE L'EXPERT Z...;
ATTENDU QUE LES HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES FONT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE DE LES AVOIR CONDAMNEES A PRENDRE EN CHARGE LES SOINS NECESSITES PAR LA HERNIE DONT BOUGHERDANI A ETE LA VICTIME, AU MOTIF QUE CETTE HERNIE N'AURAIT PAS ETE CONSTATEE ANTERIEUREMENT A L'ACCIDENT LITIGIEUX ET QU'IL RESULTERAIT DU RAPPORT DE L'EXPERT A... L'ACCIDENT AURAIT AGGRAVE TEMPORAIREMENT LA HERNIE, ALORS QUE L'EXPERT X... AFFIRME SANS EQUIVOQUE LA PREEXISTENCE DE LA HERNIE ET SON ABSENCE DE LIEN AVEC L'ACCIDENT ET QU'IL N'AVAIT NULLEMENT DECLARE QUE L'ACCIDENT AURAIT AGGRAVE MEME TEMPORAIREMENT LA HERNIE PREEXISTANTE, MAIS SIMPLEMENT QU'IL AVAIT DECLENCHE AU NIVEAU DE CETTE DERNIERE DES TROUBLES ENTRAINANT UNE INCAPACITE TEMPORAIRE DE HUIT JOURS;
MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL REMARQUE QUE, S'IL RESULTE DU RAPPORT DU PROFESSEUR Z..., QUE LA HERNIE INGUINALE OBLIQUE DONT SOUFFRE BOUGHERDANI EST PREEXISTANTE A L'ACCIDENT, ELLE N'AVAIT CEPENDANT PAS ETE REVELEE AUPARAVANT, BIEN QUE LES MINEURS SOIENT PERIODIQUEMENT VISITES PAR LES MEDECINS, QUE LE PROFESSEUR Z... RECONNAIT LUI-MEME QUE L'ACCIDENT DECLARE DU 19 AVRIL 1956 DOIT ETRE CONSIDERE COMME RESPONSABLE DE DOULEURS TRANSITOIRES AU NIVEAU DE CETTE HERNIE JUSTIFIANT UNE INCAPACITE TEMPORAIRE DE COURTE DUREE;
ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS, TANT DE FAIT QUE D'ORDRE MEDICAL, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL, SANS NULLEMENT DENATURER LE RAPPORT DE L'EXPERT B..., A PU DEDUIRE QUE LA HERNIE DE FAIBLESSE DONT EST ATTEINT BOURGHERDANI A ETE TOUT AU MOINS REVELEE ET AGGRAVEE PAR L'EFFORT PAR LUI ACCOMPLI LE 19 AVRIL 1956 AU COURS DE SON TRAVAIL, QUE CET EFFORT N'EST DONC PAS TOTALEMENT ETRANGER A LA LESION, ET QUE DES LORS BOUGHERDANI DOIT ETRE PRIS EN CHARGE AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL POUR TOUS LES SOINS QUE NECESSITE CETTE HERNIE ET POUR L'INCAPACITE DE TRAVAIL QUI PEUT EN RESULTER;
QUE LE POURVOI N'EST DONC PAS FONDE;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 2 JUILLET 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE MONTPELLIER;
N° 58-51586;
HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES C/ Y... AHMED;
PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M VIGNERON - AVOCAT GENERAL : M CHERPITEL - AVOCAT : M GALLAND;
DANS LE MEME SENS : 29 JUIN 1960, BULL 1960, IB, N° 709, P 550;
19 JUILLET 1960, BULL 1960, IV, N° 799, P 616.