Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006954954 Généré par l'IA

Director's Lack of Special Power of Attorney Renders Petition Inadmissible

Numéro de cause JURITEXT000006954954
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petition for review, in a matter where legal representation is optional, was deemed inadmissible because the filing was made by an individual acting as a director of a corporation, but the accompanying documents failed to establish that this individual possessed the special power of attorney from the corporate president and CEO, the sole person authorized to grant such a mandate, as required by the procedural law governing the filing of appeals to the high court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Director's Lack of Special Power of Attorney Renders Petition Inadmissible: A petition for review, in a matter where legal representation is optional, was deemed inadmissible because the filing was made by an individual acting as a director of a corporation, but the accompanying documents failed to establish that this individual possessed the special power of attorney from the corporate president and CEO, the sole person authorized to grant such a mandate, as required by the procedural law governing the filing of appeals to the high court.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale contrôle de la procédure capacité partielle d'exercer les droits civils représentation légale pouvoir de représentation responsabilité des administrateurs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
The appeal was declared inadmissible because it did not comply with the required form for appeal under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

The appeal was declared inadmissible because it did not comply with the required form for appeal under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 36 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 MODIFIANT L'ORGANISATION ET LA PROCEDURE DE LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, DANS LES AFFAIRES OU LA LOI DISPENSE LES PARTIES DU MINISTERE D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ET A LA COUR DE CASSATION, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION FAITE AU GREFFE DE LA JURIDICTION QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT PAR LE DEMANDEUR EN PERSONNE, SOIT PAR UN AVOUE OU UN MANDATAIRE, CES DERNIERS MUNIS D'UN POUVOIR SPECIAL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LA DECLARATION DE POURVOI ET DES PIECES Y ANNEXEES, QUE LE POURVOI A ETE FORME PAR LE NOMME TRIAS BARTHELEMY X..., COMME DIRECTEUR DE LA SOCIETE ANONYME BARTHELEMY TRIAS ET SES X... ;

ATTENDU QUE CES CONSTATATIONS N'ETABLISSENT PAS QUE TRIAS BARTHELEMY X..., AIT RECU DE TRIAS BARTHELEMY Y..., PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE SUSVISEE, SEUL QUALIFIE POUR LE DONNER, LE MANDAT SPECIAL QUI L'EUT HABILITE A FORMER LE POURVOI ;

DECLARE EN CONSEQUENCE, LE POURVOI IRRECEVABLE. N° 58-51 568 SOCIETE ANONYME BARTHELEMY TRIAS ET SES X... C/ CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-VIENNE A LIMOGES ;

PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M AMOR ;

DANS LE MEME SENS : 5 MAI 1959, BULL 1959, II, N° 346, P 225.