Fair Organizer Not Liable for Musician Social Security Contributions
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal against a decision that found an itinerant fair organizer was not liable for social security contributions for musicians occasionally employed between 1950 and 1954, reasoning that an investigation established the musicians were recruited and paid by a leader who received a lump sum from the organizer; since the organizer did not supply instruments or uniforms, did not control the musical program, and lacked the right to hire or fire or control substitutions, the appellate court correctly deduced the absence of an employer-employee relationship necessary to trigger the contribution obligation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAFair Organizer Not Liable for Musician Social Security Contributions: The court rejected an appeal against a decision that found an itinerant fair organizer was not liable for social security contributions for musicians occasionally employed between 1950 and 1954, reasoning that an investigation established the musicians were recruited and paid by a leader who received a lump sum from the organizer; since the organizer did not supply instruments or uniforms, did not control the musical program, and lacked the right to hire or fire or control substitutions, the appellate court correctly deduced the absence of an employer-employee relationship necessary to trigger the contribution obligation.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE QUE X..., ENTREPRENEUR DE BALS FORAINS, N'ETAIT PAS REDEVABLE DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE POUR LE COMPTE DE MUSICIENS OCCASIONNELLEMENT EMPLOYES PAR LUI, DU 1ER AVRIL 1950 AU 30 SEPTEMBRE 1954;
MAIS ATTENDU QU'AYANT OBSERVE QU'IL RESULTAIT DE L'ENQUETE QUE LESDITS MUSICIENS ETAIENT RECRUTES PAR UN MUSICIEN CHEF QUI LES RETRIBUAIT LUI-MEME, APRES AVOIR RECU DE X... UNE REMUNERATION FORFAITAIRE, ET QUE CE DERNIER, QUI NE FOURNISSAIT NI INSTRUMENTS NI UNIFORMES, N'INTERVENAIT PAS DANS LE CHOIX DES MORCEAUX , ET N'AVAIT POINT LA FACULTE DE DEBAUCHER A SA CONVENANCE LES EXECUTANTS, LESQUELS POUVAIENT SE FAIRE REMPLACER SANS LUI EN REFERER, LES JUGES EN ONT DEDUIT A BON DROIT, L'ABSENCE DE RAPPORT DE SUBORDINATION D'EMPLOYE A EMPLOYEUR, SUSCEPTIBLE D'ENTRAINER L'OBLIGATION POUR X... DE VERSER LES COTISATIONS EN LITIGE;
QU'ILS ONT AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 11 JUILLET 1958, PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE NANCY;
N° 58-51500 CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA HAUTE-MARNE C/ LEGENDRE RAOUL PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM JOLLY ET BROUCHOT A RAPPROCHER : 9 JANVIER 1959, BULL 1959, II, N° 46, P 29 ET LES ARRETS CITES.