Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954948 Généré par l'IA

Representative's Mandatory Social Security Affiliation Upheld

Numéro de cause JURITEXT000006954948
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal contested a lower court's ruling that a company representative was mandatorily subject to social security, arguing his contract was a mandate excluding subordination. The reviewing court upheld the decision, reasoning that the lower court had properly determined, based on factual findings that the representative exclusively worked for multiple employers, conducted no personal commercial operations, and was bound by an agreement dictating the goods sold, the sales region, and his commission rate, that the individual was subject to labor laws concerning employed representatives and thus required mandatory affiliation with the general social security scheme.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 242-2° DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARTICLE 29 K DU LIVRE I DU CODE DU TRAVAIL; Representative's Mandatory Social Security Affiliation Upheld: The reviewing court upheld the decision, reasoning that the lower court had properly determined, based on factual findings that the representative exclusively worked for multiple employers, conducted no personal commercial operations, and was bound by an agreement dictating the goods sold, the sales region, and his commission rate, that the individual was subject to labor laws concerning employed representatives and thus required mandatory affiliation with the general social security scheme.

Mots-clés

Généré par l'IA
conventions de sécurité sociale contrat de mandat contrat commercial activité soumise à cotisation clause de subsidiarité prestation obligatoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 242-2° DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article was cited as the basis for the mandatory affiliation of Amat to the general social security scheme, following the finding that he was subject to the provisions of Article 29 K of the Labour Code.
ARTICLE 29 K DU LIVRE I DU CODE DU TRAVAIL
The appellate court correctly deduced that Amat was subject to this article based on the factual findings, which served as the foundation for applying the Social Security Code.
Généré par l'IA
JURITEXT000006953584
Representative's Subordination Establishes Employment Status for Social Security Purposes
JURITEXT000006967038
Dairy Company Representative Social Security Affiliation Appeal Dismissed
JURITEXT000006958989
Insurance Representative Social Security Affiliation Dispute
70-14452
Manager Social Security Affiliation based on Statutory Status and Remuneration
76-12137
Co-Owner's Social Security Affiliation as Salaried Employee Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 242-2° DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article was cited as the basis for the mandatory affiliation of Amat to the general social security scheme, following the finding that he was subject to the provisions of Article 29 K of the Labour Code.

ARTICLE 29 K DU LIVRE I DU CODE DU TRAVAIL

The appellate court correctly deduced that Amat was subject to this article based on the factual findings, which served as the foundation for applying the Social Security Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION INFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE QUE AMAT, REPRESENTANT DE LA SOCIETE ANONYME DES LAITERIES DE LA VALLEE DE LA VIRE ET DU COTENTIN, ETAIT OBLIGATOIREMENT ASSUJETTI A LA SECURITE SOCIALE, ALORS QUE LE CONTRAT QUI LE LIE A LA SOCIETE REVETIRAIT LE CARACTERE D'UN MANDAT, EXCLUSIF DE TOUT RAPPORT DE SUBORDINATION;

MAIS ATTENDU QU'AYANT SOUVERAINEMENT CONSTATE QUE AMAT EXERCAIT, EN FAIT, D'UNE FACON EXCLUSIVE ET CONSTANTE LA PROFESSION DE REPRESENTANT POUR LE COMPTE DE PLUSIEURS EMPLOYEURS, QU'IL N'EFFECTUAIT AUCUNE OPERATION COMMERCIALE POUR SON COMPTE PERSONNEL, ET QU'IL ETAIT LIE A L'ENTREPRISE EN CAUSE PAR UN ENGAGEMENT DETERMINANT LA NATURE DES MARCHANDISES OFFERTES A LA VENTE, LA REGION DANS LAQUELLE IL DOIT EXERCER SON ACTIVITE AINSI QUE LE TAUX DES COMMISSIONS QU'IL PERCOIT, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL EN A DEDUIT, A BON DROIT, QU'IL ETAIT SOUMIS AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 29 K DU LIVRE I DU CODE DU TRAVAIL, ET QU'IL DEVAIT, DES LORS, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 242-2° DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ETRE OBLIGATOIREMENT AFFILIE AU REGIME GENERAL DES ASSURANCES SOCIALES;

QU'AINSI LES JUGES DU SECOND DEGRE, SANS SE CONTREDIRE NI DENATURER AUCUNE CONVENTION, ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 18 OCTOBRE 1957 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE ROUEN;

N° 58-50151;

SOCIETE DES LAITERIES DE LA VALLEE DE LA VIRE ET DU COTENTIN C/CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE L'ALLIER;

PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CONSTANT - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCATS : MM MARTIN-MARTINIERE ET JOLLY;