Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954896 Généré par l'IA

Truck Driver Liability at Intersection vs. Motorcyclist's Right of Way

Numéro de cause JURITEXT000006954896
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision that relieved a truck driver of liability under Article 1384 al. 1 of the Civil Code for an accident at an intersection where his truck collided with a motorcyclist emerging from the right. The appellate court found the truck driver could not avoid the collision because the motorcyclist abruptly cut the corner at high speed, making the motorcyclist's unpredictable behavior the unforeseeable and insurmountable cause for the driver's inability to prevent the damage. However, the high court ruled that because the truck driver was entering an intersection where he lacked priority, he had a duty to anticipate a vehicle potentially emerging from the right and be prepared to stop in time to avoid or mitigate a collision, meaning the lower court erred in finding the victim's behavior completely exonerated the driver from responsibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL; Truck Driver Liability at Intersection vs. Motorcyclist's Right of Way: 1 of the Civil Code for an accident at an intersection where his truck collided with a motorcyclist emerging from the right. The appellate court found the truck driver could not avoid the collision because the motorcyclist abruptly cut the corner at high speed, making the motorcyclist's unpredictable behavior the unforeseeable and insurmountable cause for the driver's inability to prevent the damage. However, the high court ruled that because the truck driver was entering an intersection where he lacked priority, he had a duty to anticipate a vehicle potentially emerging from the right and be prepared to stop in time to avoid or mitigate a collision, meaning the lower court erred in finding the victim's behavior completely exonerated the driver from responsibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de passage victime d'accident responsabilité de droit privé droit de la circulation routière collision dans un giratoire droits de la victime

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL
This article is the substantive basis used to justify the cassation of the lower court's decision, as the lower court incorrectly applied it by exonerating the custodian.
Généré par l'IA
74-14073
Motorcyclist Injury and Truck Driver Liability at Intersection
69-12144
Motorcyclist Liability in Intersection Collision
JURITEXT000006957429
Motorcyclist v. Truck Driver: Liability for Collision During Left Turn
86-14108
Motorcyclist v. Truck Owner Regarding Intersection Collision
11-84640
Driver Liability Upheld for Intersection Collision Causing Injury

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL

This article is the substantive basis used to justify the cassation of the lower court's decision, as the lower court incorrectly applied it by exonerating the custodian.

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR (CHAMBRE CIVILE DETACHEE A METZ) LE 10 JUILLET 1958

This is the main operative order to quash the contested judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE LE GARDIEN D'UNE CHOSE INANIMEE EST DE PLEIN DROIT RESPONSABLE DU DOMMAGE CAUSE PAR CELLE-CI, A MOINS QU'IL NE PROUVE QU'IL A ETE MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EVITER LE DOMMAGE, SOUS L'EFFET D'UNE CAUSE ETRANGERE QUI NE PEUT LUI ETRE IMPUTEE, TELLE, S'IL N'A PU NORMALEMENT LE PREVOIR, LE FAIT DE LA VICTIME OU D'UN TIERS ;

ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE, A L'INTERSECTION DE DEUX VOIES URBAINES, LE CAMION, AVEC REMORQUE, CONDUIT PAR DEMEYER, EST ENTRE EN COLLISION AVEC LA MOTOCYCLETTE PILOTEE PAR CLAUDE X..., SUR LAQUELLE AVAIT PRIS PLACE BONY, QUI ARRIVAIT PAR LA RUE SITUEE A SA DROITE ;

QUE RIFF ET BONY AYANT ETE BLESSES, LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE METZ, SUBROGEE AUX DROITS DE CEUX-CI ET SE RECLAMANT DE L'ARTICLE 1384 ALINEA 1ER DU CODE CIVIL, A ASSIGNE DEMEYER EN REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS PAR ELLE VERSEES A SES ASSURES EN SUITE DUDIT ACCIDENT ;

ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER LA CAISSE DE SA DEMANDE, LA COUR D'APPEL RELEVE QUE DEMEYER ROULAIT A UNE VITESSE MODEREE QUAND RIFF, DEBOUCHANT D'UNE RUE LATERALE A SA DROITE, A UNE VITESSE DE 60 A 70 KM, COUPA LE VIRAGE COMPLETEMENT A GAUCHE, AU LIEU DE S'ENGAGER DANS LE CARREFOUR EN TENANT STRICTEMENT SA DROITE, DE TELLE SORTE QUE LA MOTOCYCLETTE HEURTA LE CAMION QUI, AVANT DE S'ARRETER, LA TRAINA SUR UNE DISTANCE DE 10 METRES;

QU'IL EST OBSERVE PAR L'ARRET QUE, MEME SI LE CHAUFFEUR DU CAMION A VU LE MOTOCYCLISTE ARRIVER, IL IGNORAIT QUELLE DIRECTION IL ALLAIT PRENDRE ET N'AVAIT PAS LE TEMPS, ETANT DONNE LA VITESSE A LAQUELLE CIRCULAIT RIFF D'EVITER L'ACCIDENT ;

MAIS ATTENDU QUE, PARVENANT A UNE BIFURCATION OU IL NE BENEFICIAIT PAS DE LA PRIORITE DE PASSAGE, DEMEYER DEVAIT PREVOIR QU'UN VEHICULE POUVAIT DEBOUCHER DE LA VOIE SITUEE A SA DROITE ET SE TENIR PRET A S'ARRETER EN TEMPS UTILE POUR EVITER D'ENTRER EN COLLISION AVEC LUI OU D'EN LIMITER LES CONSEQUENCES ;

QU'EN DE TELLES CIRCONSTANCES LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT, PAR SUITE, QUEL QUE FUT LE COMPORTEMENT DE LA VICTIME, DECIDER QUE CELUI-CI, IMPREVISIBLE ET INSURMONTABLE POUR DEMEYER, ETAIT PROPRE A L'EXONERER DE TOUTE RESPONSABILITE ;

EN QUOI LES JUGES D'APPEL ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR (CHAMBRE CIVILE DETACHEE A METZ) LE 10 JUILLET 1958 ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE COLMAR. NO 58-12.374. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE METZ C/ DEMEYER ET AUTRES. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. MARTIN. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. - AVOCATS : MM. MAYER ET LYON-CAEN. A RAPPROCHER : 21 OCTOBRE 1959, BULL. 1959, II, NO 667, P. 434 ET L'ARRET CITE.