Adulterine Child Alimony Claim Against Estate Upheld
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought a judgment to compel the estate of a deceased man to pay alimony for the support of a child born from an adulterous relationship, invoking the provisions of the newly revised Civil Code article concerning alimentary support. The opposing party argued that this law did not extend the right of an adulterine child to claim support from the deceased father's heirs unless filiation was established under the specific conditions outlined in the articles governing inheritance rights for such children. The court rejected this appeal, reasoning that the general and imperative language of the revised article granting an adulterine child the right to claim support from their ascendants also applied to the succession of the deceased putative father, especially since the lower court had sovereignly determined, based on evidence like correspondence, that the paternity was beyond doubt, thus legally justifying the estate's obligation to provide maintenance and education costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 762 DU CODE CIVIL, ARTICLE 342 NOUVEAU DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Adulterine Child Alimony Claim Against Estate Upheld: The opposing party argued that this law did not extend the right of an adulterine child to claim support from the deceased father's heirs unless filiation was established under the specific conditions outlined in the articles governing inheritance rights for such children. The court rejected this appeal, reasoning that the general and imperative language of the revised article granting an adulterine child the right to claim support from their ascendants also applied to the succession of the deceased putative father, especially since the lower court had sovereignly determined, based on evidence like correspondence, that the paternity was beyond doubt, thus legally justifying the estate's obligation to provide maintenance and education costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirmed the judgment based on the scope of this article regarding the right of an adulterine child to claim maintenance from the estate.
The court determined that the right granted by this article (claiming maintenance from the estate of the deceased parent) also applies when paternity is established under Article 342.
This is the final order dismissing the appeal.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 342 NOUVEAU DU CODE CIVIL, DEMOISELLE X... A RECLAME A LA SUCCESSION DE RAPHAEL A... POUR LA Y... CATHERINE, NEE D'ELLE LE 21 JUIN 1950 DES RELATIONS ADULTERES QU'ELLE PRETENDAIT AVOIR ENTRETENUES AVEC FEU RAPHAEL Z... ;
QUE LA COUR D'APPEL A FAIT DROIT A CETTE DEMANDE ;
ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR DECIDE QUE LA LOI DU 15 JUILLET 1955, MODIFIANT L'ARTICLE 342 SUSVISE, PERMETTAIT A L'ENFANT ADULTERIN DE RECLAMER, EN L'ABSENCE DE TOUT ENGAGEMENT D'ENTRETIEN DU PERE PRETENDU, DES ALIMENTS AUX HERITIERS DE SON AUTEUR DECEDE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, LADITE LOI, LOIN D'APPORTER UNE REGLEMENTATION GENERALE DU STATUT DE L'ENFANT ADULTERIN, SE BORNE A ACCORDER A CELUI-CI UNE ACTION ALIMENTAIRE CONTRE SON AUTEUR VIVANT, SANS MODIFIER LES ARTICLES 762 ET 764 DU MEME CODE, CE QUE RENDAIT IRRECEVABLE L'ACTION ENGAGEE EN L'ESPECE PAR DEMOISELLE X... ES QUALITES, FAUTE PAR ELLE DE POUVOIR ETABLIR UN LIEN DE FILIATION CONFORMEMENT AUX PREVISIONS SPECIALES DE L'ARTICLE 762 PRECITE ;
MAIS ATTENDU QUE LE DROIT, RECONNU A L'ENFANT ADULTERIN PAR L'ARTICLE 762 DU CODE CIVIL, DE RECLAMER DES ALIMENTS A LA SUCCESSION DE SES AUTEURS, APPARTIENT EGALEMENT, EN VERTU DES TERMES GENERAUX ET IMPERATIFS DE L'ARTICLE 342 NOUVEAU DU MEME CODE, A CELUI DONT LA FILIATION PATERNELLE DE FAIT A ETE CONSTATEE PAR APPLICATION DE CE DERNIER TEXTE ;
QUE, DES LORS, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR DECIDE, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, QU'IL RESULTAIT DE LA CORRESPONDANCE DU DE CUJUS QU' "AUCUN DOUTE" N'EXISTAIT SUR LA PATERNITE DE FEU Z... A PU CONDAMNER LA SUCCESSION DE CE DERNIER A VERSER UNE PENSION ALIMENTAIRE POUR PARTICIPATION AUX FRAIS D'ENTRETIEN ET D'EDUCATION DE L'ENFANT ;
D'OU IL SUIT QUE, LOIN D'AVOIR VIOLE LES ARTICLES VISES AU MOYEN, LES JUGES D'APPEL EN ONT FAIT UNE EXACTE APPLICATION, ET QUE L'ARRET ATTAQUE, MOTIVE, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1959 POUR LA COUR D'APPEL DE LYON. NO 59-12.324. CONSORTS Z... C/ DEMOISELLE X.... PRESIDENT : M. ASTIE, CONSEILLER LE PLUS ANCIEN, FAISANT FONCTIONS. RAPPORTEUR : M. PLUYETTE. AVOCAT GENERAL : M. LEBEGUE. AVOCATS : MM. LE BRET ET HENRY. DANS LE MEME SENS : 13 JANVIER 1959, BULL. 1959, I, NO 23, P. 20. A RAPPROCHER :
16 NOVEMBRE 1960, BULL. 1960, I, NO 501, P. 409.